Справа № 2-а-2092/2011 р.

                                                                                                  Код суду 0707

  У Х В А Л А   

Іменем України

13 вересня 2011 р. м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області на неправомірні дій управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області, щодо не донарахування та не виплати йому державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області на неправомірні дій управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області, щодо не донарахування та не виплати йому державної соціальної допомоги з підвищенням її на 30% за період з 01 березня 2011 року по 01 вересня 2011 року.

У відповідності з вимогами ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не доведено суду поважності причин пропуску строку позовної давності, не вказано коли саме та з яких саме засобів масової інформації йому стало відомо про порушення його прав. Крім того, усі зміни до законодавства публікуються у офіційних засобах масової інформації, що є загальнодоступними, тому суд вважає, що підстави поновлення строку звернення до суду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Таким чином, позивач звернувся до суду поза межами шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України. Тобто на теперішній час провадження у справі може бути відкрито лише в частині заявлених позовних вимог з 13.03.2011 по 01.09.2011 року.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Таким чином, позивач звернувся до суду з вказаним позовом 13.09.2011 р. , оскаржує бездіяльність відповідача за період з 01.03.2011 року по 01.09.2011 року, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України, тому позовні вимоги за період з 01.03.2011 по 12.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст.. 105-106 КАС України і підсудна Мукачівському міськрайонному суду, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивачки не стосуються прав третіх осіб, тому в цій частині заява підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 103, 107-109, 183-2 КАС України, судя

  у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області на неправомірні дій управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області, щодо не донарахування та не виплати йому державної соціальної допомоги за період з 01.03.2011 року по 12.03.2011 року - залишити без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області на неправомірні дій управління Пенсійного фонду України Мукачівського району Закарпатської області, щодо не донарахування та не виплати йому державної соціальної допомоги за період з 13.03.2011 по 05.09.2011 року.

Копію ухвали надіслати до відома позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не  пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо  недотримання правил підсудності,  відмови в поновленні строку на звернення до суду та залишення позовної заяви без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України .

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_2