Справа № 2 – 870 / 2009 року

                                            К – 26

У  Х  В  А Л  А

      17 березня 2009 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши позовну заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

    в с т а н о в и в :

      Вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

     Так неякісні ксерокопії договорів, що до того виконані не 12 шрифтом, не можуть бути прочитані; відсутні правовстановлюючі документи на будинок, відсутні довідки про осіб, що зареєстровані в спірному будинку, в тому числі неповнолітні діти; не конкретизовані позовні вимоги в частині зняття з реєстрації відповідача за місцем проживання, що позбавляє можливості вирішити питання про залучення до участі у справі осіб, яких суд повинен зобов’язати виконати певні дії, відсутні дані про наявність спору та відмови відповідача від виконання умов договору іпотеки в добровільному порядку.

     Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

      у х в а л и в :

      Позовну заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” залишити без руху, надавши строк до 2 квітня 2009 року для усунення її недоліків.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :