Судове рішення #4389154

№ 2-2613/08

РІШЕННЯ

Іменем України

 25 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судці Новак А.В., при секретарі - Миколайчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом   Комунального   підприємства   „Житловик"   до   ОСОБА_1, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач за рішенням адміністрації була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де їй була надана кімната для проживання. Відповідачка більше восьми років не користується вказаною житловою площею і не цікавиться нею, комунальні послуги та квартплату не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням та зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві зняти її з реєстраційного обліку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Пояснила суду, що протягом тривалого часу проживає у будинку померлого чоловіка. Кімнатою у гуртожитку по АДРЕСА_1 не користується, квартплату і комунальні послуги не сплачує.

Третя особа - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно довідки Форми № 3 виданої Комунальним підприємством „Житловик" за № 293 від 20.02.2008 року відповідачка зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 з 12.03.1992 року (а.с. 7).

Як пояснила в судовому засіданні відповідачка, вона протягом останніх шести років проживає у будинку чоловіка, що розташований у АДРЕСА_2.

Крім того відсутність відповідачки за місцем реєстрації стверджується матеріалами справи, а саме актами комісій, підписаних завідуючою гуртожитком та уповноваженми на підписання даних актів особами від 07.12.2007 року та 09.01.2008 року(а.с. 4-5).

Таким чином, відповідач більше шести місяців без поважних причин відсутній в кімнаті гуртожитку по АДРЕСА_1 і не цікавиться вказаним жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Судові витрат між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою гуртожитку по АДРЕСА_1

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства „Житловик" 8(вісім) гривень 50 копійок судового збору, 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22(двадцять дві) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до

Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/303/99/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2613/08
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Новак А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація