Судове рішення #43890531

          

                                                                                                     Справа №2-3-3/11

                                                                       Номер статистичного звіту -56

                                                                                                     Коду суду —07/07

                              

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          04 травня 2011 р.                                          м. Мукачево

          

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позовних вимог до подачі позовної заяви шляхом накладення арешту на все майно, в тому числі на нерухоме майно, а саме на будинок № 17 «д»в м. Мукачево, по вул..Возґєднання, та внести відповідний запис до державного реєстру заборон.

Вимогу мотивує тим, що між ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком –ОСОБА_2 існує майновий спір стосовно вказаного будинку. На даний час вона підготовила позовну заяву про розподіл майна, однак передбачає що її колишній чоловік має намір відчужити вказану квартиру.

Вивчивши заяву вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ч. 4 цієї статті, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Згідно ч. 1 ст. 418 ЦК України, право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності.

Оскільки зазначені заявником позовні вимоги не стосуються захисту права інтелектуальної власності, а положення ч.4 ст. 151 ЦПК України передбачає вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви виключно у випадку запобігання порушенню права інтелектуальної власності, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право подати заяву про забезпечення позову одночасно з поданням до суду позовної заяви або заявити таке клопотання під час розгляду справи в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.



Суддя Мукачівського

міськрайнного суду                                                                                            ОСОБА_3


  • Номер: 2/3868/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до 3-х років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1803/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/609/4397/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1803/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/1309/1179/12
  • Опис: про стягнення аліментів на двох дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1803/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація