Справа № 2-н-890/2011
Код суду –0707
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху - надання терміну для усунення недоліків
31 травня 2011 р. м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В, перевіривши форму і зміст заяви прокурора м. Мукачево в інтересах заявника ОСОБА_1 до Мукачівського учбово-виробничого підприємства «Українське товариство сліпих» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Мукачево звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з учбово-виробничого підприємства «Українське товариство сліпих»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 443 грн. 55 коп.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.98, 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутня заява, або відомості стосовно звернення ОСОБА_1 до прокуратури м. Мукачево про захист його прав у зв’язку з скрутним матеріальним становищем або за станом здоров’я, яка є підставою для представницства прокурором приватних інтересів фізичної особи; не додано документів що посвідчують особу : копію паспорта, ідентифікаційний код заявника.
Крім того, слід уточнити суму боргу, оскільки в довідці УВП УТОС вказана одна сума, а в прохальній частині заяви інша, також не зазначено період за який має місце заборгованість .
Керуючись ст. ст. 98, 119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора м. Мукачево в інтересах заявника ОСОБА_1 до Мукачівського учбово-виробничого підприємства «Українське товариство сліпих» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати –залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 08 червня 2011 року і роз’яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: ц1930
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-890/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2-н/1120/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-890/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 6/345/440/2014
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-890/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2014
- Дата етапу: 13.05.2014
- Номер: 2-н/3099/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-890/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2011
- Дата етапу: 05.10.2015