Справа № 2-а-1022/2011
Код суду 0707
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про поновлення актового запису про народження ,
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про поновлення актового запису про народження.
Перевіривши позовну заяву та матеріали справи додані до неї, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в даному випадку позивач не оскаржує протиправність або неправомірність дій чи бездіяльності відповідача, наявність порушень з його боку або його посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Згідно приписів частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження Оскільки спір носить цивільно-правовий характер, а не публічно-правовий він не відноситься до компетенції адміністративних судів.
Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено правилами статей 256-259 глави 6 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України (надалі –ЦПК України).
Згідно пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд в порядку цивільного судочинства розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 256, ст. 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім тих, що перераховані в ч. 1 ст.256 ЦПК), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд роз’яснює, що встановлення факту, який має юридичне значення проводиться за положеннями Цивільного процесуального кодексу України місцевим судом.
Крім того, позивач не додала до матеріалів позовної заяви підтверджуючого документу про те, що вона заверталася до відповідачів з вищевказаними вимогами, та яку відповідь отримала.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про поновлення актового запису про народження - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 07 червня 2011 року.
Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 6-а/315/6/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6-а/385/4/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 6-а/553/63/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної дрежавної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-а/1509/502/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-а/2303/1547/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 20.06.2012
- Номер: 2-а/1051/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/1506/2699/11
- Опис: Про зобов'язанн нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2-а-1022/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/662/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-а/90/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобовязання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-1022/2011
- Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-а-1022/1907/11
- Опис: Леськів Є.М.допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/309/8423/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2014
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічеої грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-а/1318/2437/11
- Опис: про нарахування та виплату надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2-а/915/1022/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1022/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010