Справа № 2-437/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року                             Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю представника позивача                         Лісовської Н.В.,

представника відповідача                         Савченка О.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про поділ майна, що є у приватній, спільній частковій власності,-    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про поділ майна, що є у приватній спільній частковій власності, зазначивши в заяві, що йому та відповідачу на праві приватної, спільної часткової власності належать житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки,  розташовані за вищезазначеною адресою. Просить поділити вказане майно, виділивши частки в натурі, та визнати право власності: за ним - на житловий будинок (літ А1 та літ. а), літню кухню (літ. Б), туалет (літ В) відповідно до технічного паспорту на житловий будинок; земельні ділянки: розміром 20,92х9,48х21,33х9,49м (кадастровий № НОМЕР_1 ) та розміром 21,33х52,98х23,96х55,49м. (кадастровий номер НОМЕР_2 ); за відповідачем - на колодязь (літ. № 1), басейн (літ. № 2) відповідно до технічного паспорту на житловий будинок; земельні ділянки: розміром 20,92х9,50х21,33х9,49м (кадастровий № НОМЕР_1 ) та розміром 21,33х58х23,96х55,49м. (кадастровий номер НОМЕР_2 ).

У попередньому судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилася, представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 364, 367 ЦК України, суд,-    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Поділити, виділивши у натурі частки із  майна, яке на праві приватної, спільної часткової власності належить ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , та визнати право власності:

- за ОСОБА_1  відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , на житловий будинок (літ А1 та літ. а), літню кухню (літ. Б), туалет (літ В); земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 , розміром 20,92х9,48х21,33х9,49м (кадастровий № НОМЕР_1 ) та розміром 21,33х52,98х23,96х55,49м. (кадастровий номер НОМЕР_2 );

- за ОСОБА_2  відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , на колодязь (літ. № 1), басейн (літ. № 2); земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 , розміром 20,92х9,50х21,33х9,49м (кадастровий № НОМЕР_1 ) та розміром 21,33х58х23,96х55,49м. (кадастровий номер НОМЕР_2 )

    На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                                         І.П. Лебідь