Справа  №   1-74/2009р.                                  

                                                      П О С Т А Н О В А

30 березня 2009р.   Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

                                     головуючого – Хомик І.І.

                                     при секретарі – Петровій Н.В.

                                     за участю прокурора – Глушака П.Д.                              

розглянувши при попередньому розгляді справи в залі суду смт. Велика Олександрівка справу відносно

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Миру, 24, В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,                                              

                                                      В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він в кінці грудня 2008 року, переслідуючи мету незаконного збагачення в полезахисній лісовій смузі, яка належить до першої групи лісів, що має важливе значення для захисту навколишнього природного середовища, виконує захисні функції (санітарні, гігієнічні та оздоровчі), не допускає продування грунту, що впливає на сільськогосподарські культури, розташованої на території Білоусівської сільської Ради на відстані близько 500м. від с. Токареве В.Олександрівського району Херсонської області, скоїв незаконну порубку:

1 дерева діаметром 38см. вартістю 1845 грн.;

1 дерева діаметром 34см. вартістю 1449 грн.

Таким чином збиток нанесений незаконною порубкою двох дерев глядичиї звичайної становить 3294 грн., для відновлення яких необхідно від 35 до 40 років, чим Білоусівській сільській раді було спричинено матеріальний збиток на вище вказану суму.

       Прокурор вважає, що ОСОБА_1 вчинив не тяжкі злочини, має на утриманні неповнолітню дитину, тому є всі підстави для застосування щодо нього Закону України «Про амністію».

       ОСОБА_1 не заперечує проти застосування Закону України «Про амністію», визнає вину.

       Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що є підстави для застосування Закону України «Про амністію».

       Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 28.01.2007р. свідчить, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини. Вчинені ним злочини не є тяжкими і передбачають покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк 3 років, злочини вчинені до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 26.12.08р. ОСОБА_1 не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії, надав до суду відповідну заяву.

       Ст. 6 КПК України передбачає, що порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії – п.4.

       Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, Законом України «Про амністію» від 26.12.08р. ст. 1 п «в», суд

                                                   П О С Т А Н О В И В :  

        Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 246 КК України закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності.

       Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

        На постанову може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 діб з дня її винесення.

                    Суддя                                                                                              І.І.Хомик