Справа № 2- 879/09

          ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року   Фрунзенський  районний  суд  м. Харкова у складі :

Головуючого судді – Бабкової Т.В.,

при секретарі – Забіяка С.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3  звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 23.09.1994 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1336. Від шлюбу сторони мають неповнолітню  дитину: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 23.09.1994 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Сімейні відносини у них не склались у зв’язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, в родині часто виникали сварки та скандали, що привело до втрати почуття кохання та поваги. Шлюбно-сімейні відносини припинені остаточно з січня 2003 року, з цього ж часу вони не ведуть спільне господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет.  При таких обставинах позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, на примирення з відповідачем не згодна та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Майнового спору сторони не мають.  

У  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

            Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином.   Про поважність причин неявки відповідач суд не повідомив.

За таких обставин, зі згоди позивача, на підставі  ч. 4 ст.169 ЦПК України  суд  вирішує справу  на підставі  наявних у ній даних та доказів (постановлює заочне рішення).  

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторонами було зареєстровано шлюб  23.09.1994 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1336 (свідоцтво про одруження  серії І-ВЛ № 282550, видане 23 вересня 1994 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії  1-ВЛ № 140200, видане 25.04.2000 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 526)

Як встановлено у судовому засіданні, згідно з пояснень позивачки, причиною розірвання шлюбу  послужило те,  що  між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в сім’ї часто виникали сварки та скандали, що привело до втрати почуття кохання та поваги. Шлюбно-сімейні відносини припинені остаточно з січня 2003 року, з цього ж часу вони не ведуть спільне господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет.  Майнового спору сторони не мають.   Неповнолітня дочка після розірвання шлюбу залишається мешкати разом з позивачкою ОСОБА_1

Згідно  ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Судові витрати  визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, ч. 4 ст. 169 , 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу  України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 вересня 1994 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1336.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти  на ОСОБА_2; ОСОБА_1 від  витрат звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга  на рішення  суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня проголошення рішення в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя: