Справа № 2 –185 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року                 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                       А.І. КОСТЕНКО

при секретарі                                                 В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з березня 1996 року позивачка стала спільно проживати з відповідачем ОСОБА_2, та вести з ним спільне господарство. 27 серпня 1996 року їхній шлюб зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

7 січня 1997 року позивачка народила дочку ОСОБА_3, 12 травня 1998 року – сина ОСОБА_4, 24 жовтня 1999 року – дочку ОСОБА_5, 2 лютого 2002 року дочку ОСОБА_6, 16 березня 2004 року – сина ОСОБА_7, 27 грудня 2005 року – дочку ОСОБА_8, батьком яких є відповідач.

З вересня 2007 року позивач з відповідачем разом не проживає, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає періодично, що і змусило позивачку звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 191 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні з березня 1996 року позивачка стала спільно проживати з відповідачем ОСОБА_2, та вести з ним спільне господарство. 27 серпня 1996 року їхній шлюб зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. 7 січня 1997 року позивачка народила дочку ОСОБА_3, 12 травня 1998 року – сина ОСОБА_4, 24 жовтня 1999 року – дочку ОСОБА_5, 2 лютого 2002 року дочку ОСОБА_6, 16 березня 2004 року – сина ОСОБА_7, 27 грудня 2005 року – дочку ОСОБА_8, батьком яких є відповідач. З вересня 2007 року позивач з відповідачем разом не проживає, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає періодично. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215,367 ЦПК України, ст. ст. 180 -183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1  в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51   грн. 00 коп., державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7 грн. 50 коп.   за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ                     А.І. КОСТЕНКО