Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4386970

Справа № 1-24 / 2009р .

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року                 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді-                     ОСОБА_1

       при секретарі -                         В.І. ОКОЛІТІ

       з участю прокурора -                     М.В. КЛИМЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 06.12.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, а 08.10.2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області умовно-достроково звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік 1 місяць 15 днів, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суд,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2. О.А. будучи раніше судимим   Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, а 08.10.2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області умовно-достроково звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік 1 місяць 15 днів, на шлях виправлення не став і маючи частину невідбутого покарання знову скоїв умисний злочин. Так він, 29.11.2008 року приблизно о 16 год. 00 хв. перебуваючи на Центральному автовокзалі м. Києва, під час розмови з невідомим йому чоловіком, отримав (придбав) від останнього речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/267 від 13.12.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабісом (марихуаною) не висушеним, що в перерахунку на суху речовину становить 5,741 грама, яку він з Центрального автовокзалу м. Києва перевіз в смт. Маньківка, Черкаської області та продовжував незаконно зберігати без мети збуту, в правій кишені своїх штанів доки дана речовина не була виявлена та вилучена під час його особистого огляду на момент затримання 30.11.2008 року о 2 год. 00 хв. працівниками міліції

Допитаний в судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно, 06.122005 року Святошинським районним судом м. Києва його засудили до 4 років та 3 місяців позбавлення волі. Покарання він відбував в Старобабанівській ВК № 92, після чого в липні місяці 2008 року його було переведено на вільне поселення, звідки неодноразово залучали на найману працю. В кінці жовтня місяця 2008 року, його залучили для збирання яблук в с. Молодецьке, Маньківського р-ну, Черкаської області, де він познайомився з гр. ОСОБА_3, яка також там працювала та в розмові з останньою він дізнався, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 неподалік від с. Молодецьке, а також, що остання не одружена. Після звільнення з місць позбавлення волі, 16.10.2008 року, він поїхав додому в с. Терешківка, Ніжинського району, Чернігівської області до батьків. Коли він перебував в дома у батьків, то через кілька днів коли саме він на даний час вказати не може йому на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_3 та запросила його до себе в гості в смт. Маньківка, Черкаської області нащо він погодився. 29.10.2008 року на запрошення приїхати в гості до гр. ОСОБА_3 він приїхав в смт. Маньківку, Черкаської області де пробув 2 дні в домоволодінні ОСОБА_3, і після цього знову поїхав додому в с. Терешківка, Ніжинського району, Чернігівської області. 29.11.2008 року, близько 14 год. 00 хв., він знову виїхав з с. Терешківка, Ніжинського р-ну, Чернігівської області, де постійно проживає до ІНФОРМАЦІЯ_5. Приїхавши в м. Київ, близько 16 год. 00 год., та перебуваючи в м. Києві на Центральному автовокзалі він чекав автобус в смт. Маньківка, Черкаської області. В цей час до нього підійшов невідомий йому чоловік, якого він раніше ніколи не бачив і не знає його імені так як останній йому не представлявся та запропонував придбати в нього коноплю, але перед цим безкоштовно дав йому поліетиленовий згорток в якому знаходилась невелика кількість коноплі, нібито на пробу. Він взявши даний поліетиленовий згорток поклав його до правої кишені штанів в які був одягнений, хоча знав що за зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність. Після чого недомовившись про купівлю більшого об'єму коноплі він діждавшись до часу відправлення сів в автобус за маршрутом Київ -Одеса та виїхав з м. Київ в напрямку смт. Маньківка, Черкаської області. Доїхавши до с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області він зійшов з автобуса та пішки попрямував до смт. Маньківка, Черкаської області, щоб привітати з днем народження гр. ОСОБА_3. Прийшовши в смт. Маньківка, близько 21 год. 00 хв., він купив в магазині, що в центрі смт. Маньківка, на даний час сказати в якому саме він не може, оскільки сам він не місцевий і в той час він не звернув увагу на назву магазину, дві пляшки пива «Чернігівське світле» ємкістю по 0.5 л. та випивши його пішов до домоволодіння гр. ОСОБА_3, яке знаходиться в смт. Маньківка. Він довгий час шукав дане домоволодіння, а після того як знайшов потрібний йому будинок по вул. Садова, 70, що в смт. Маньківка, близько 01 год. 00 хв. 30.11.2008 року, коли йшов до вхідних дверей даного будинку в темряві, випадково, втративши рівновагу лівим плечем розбив скло вікна даного будинку, після чого з будинку відразу вийшла мати гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, яку він раніше бачив коли приїжджав до ОСОБА_3 на два дні, але з нею не спілкувався. Гр. ОСОБА_4 нічого йому не говорячи вийшла з даного домоволодіння на вулицю, а він зайшов до будинку та ліг відпочивати на дивані в одній з кімнат даного будинку. В будинку в цей час нікого не було. Заснувши, через деякий час його розбудили працівники міліції, які пред'явивши службові посвідчення відвезли його в Маньківську ЦРЛ для освідування на стан алкогольного сп'яніння, після чого привезли його до Маньківського РВ УМВС, де в присутності двох понятих під час проведення його особистого огляду, в правій кишені штанів в які він був одягнений виявили в нього поліетиленовий згорток, який йому дав невідомий чоловік на Центральному автовокзалі в м. Києві, з яким він приїхав в смт. Маньківка, Черкаської області та по дорозі не відкривав його, і який зберігав при собі без мети збуту, маючи намір покурити самому. Після чого вище вказаний поліетиленовий згорток було вилучено в Маньківський РВ УМВС для вирішення питання по суті справи.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту і вважає, що вина підсудного в скоєні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують його відповідальність це щире каяття в скоєному злочині; обставини, що обтяжують його відповідальність це вчинення злочину особою повторно та рецедив злочину, а також вчинення особою злочину в стані алкогольного сп’яніння і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі без застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки на думку суду його не можливо виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства.

При остаточному призначенні покарання слід керуватись ст. 71 КК України.

Цивільний позов прокурора Маньківського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів за проведення досліджень та хімічної експертизи в сумі 225 грн. 36 коп. грн. задоволити повністю, стягнувши їх з ОСОБА_2, згідно до вимог ст. 1166 ЦК України.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі – прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев’язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені та опечатані з відбитком круглої печатки «НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області» в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС в Черкаській області - знищити.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В

ОСОБА_2, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2005 р. та постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2008 р. якою ОСОБА_2 звільнили умовно-достроково від відбуття покарання на 1 рік 1 місяць 15 днів, у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_2 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, обрати утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, а строк відбуття покарання відраховувати з 18.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 225 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області за проведення досліджень та хімічної експертизи.

Речові докази по справі – прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев’язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені та опечатані з відбитком круглої печатки «НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області» в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС в Черкаській області – ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, засудженим з моменту вручення копії вироку, а іншими учасниками процесу, з часу його проголошення.

СУДДЯ                         А.І. КОСТЕНКО

Судове провадження 1-в/161/2/16
Судове провадження 1-в/161/92/16
Судове провадження 1-в/0274/1682/16
Судове провадження 1-в/0274/263/17
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 зво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 сво 19)
Судове провадження 13-1 зво 19 (розгляд 13-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 51-1 к 19 (розгляд 51-1 дс 19)
Судове провадження 1-в/465/191/24
Судове провадження 1-в/465/191/24
Судове провадження 1-в/465/191/24
  • Номер: 1-в/465/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація