Справа № 2-605/10

Номер провадження без номера

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" про захист прав споживачів -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, за якою :

1. Банк ..Надра" визнає, що його заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ „Надра", до якого позивач приєднався на підставі заяви та виписки-повідомлення від 25.09.2007 року, (надалі Договір) перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

2. Зазначена в п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на поточному рахунку № 78763197 (далі Рахунок), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.

3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде здійснюватись з рахунку № 78763197 - у межах чинних лімітів Відповідача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Розглянувши вказану мирову угоду та матеріали справи, суд вважає, що умови мирової

угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", згідно якої :

1. Банк „Надра" визнає, що його заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ „Надра", до якого позивач приєднався на підставі заяви та виписки-повідомлення від 25.09.2007 року, (надалі Договір) перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

2. Зазначена в п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на поточному рахунку № 78763197 (далі Рахунок), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.

3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде здійснюватись з рахунку № 78763197 - у межах чинних лімітів Відповідача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються НА відповідача.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі укладення мирової угоди та закриття провадження у спраь не допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, пр той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області черс Бахмацький районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяь;: про апеляційне оскарження.

Суддя