Справа № 2-958/10

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.,

При секретарі Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 13.11.1997 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Зруб-Комарівської сільради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №13. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, сторони проживають окремо більше десяти років. Позивач просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати разом з нею. Крім того просила стягувати на утримання сина аліменти в розмірі 458,50 грн. до досягнення сином повноліття та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, судові витрати просила покласти на відповідача, в частині стягнення аліментів від позовних вимог відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні визнав, просив шлюб розірвати та погодився сплатити судові витрати.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 13.11.1997 року у виконкомі Зруб-Комарівської сільради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №13. Шлюб зареєстровано вперше.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не проти розлучення. На думку суду дана сім`я, в результаті неповаги та відсутності порозуміння між сторонами, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

Дитину сторін суд залишає з матір’ю, судові витрати пов’язані з розірванням шлюбу покладає на відповідача, зважаючи на згоду сторін у цьому питанні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 84, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.11.1997 року у виконкомі Зруб-Комарівської сільради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №13.

Дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, пов’язане із реєтрацією розірвання шлюбу в органах ЗАГСу, звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява не була подана. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: