Справа № 2-369/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.03.2009р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Огієнко Н.В., при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.01.2009 року звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,77 гектарів, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області вартістю, 64072,18 грн.

Спадкоємцями після померлої є позивач, та його рідна сестра ОСОБА_2.

В шестимісячний термін позивач звернувся до шостої Запорізької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Друга спадкоємиця - відповідачка по справі - ОСОБА_2. склала заяву, згідно якої нею пропущено строк для прийняття спадщини, спадщину після смерті ОСОБА_3. вона не приймала, на неї не претендує і оформлювати право на спадщину не бажає.

Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину за законом лише на Ѕ частку земельної ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому йому було відмовлено.

Позивач вважає, що ОСОБА_2. свідомо та навмисно не вчиняла дій, направлених на прийняття спадщини, та свідомо пропустила строк для прийняття спадщини. До цього слід зауважити, що майно, з якого складається спадщина, знаходиться на території України, а не на території Російської Федерації, де проживає ОСОБА_2., тобто територіально знаходиться на значній відстані від місця перебування відповідачки. Отже, ОСОБА_2. пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку із чим він має право на успадкування зазначеної вище земельної ділянки в цілому.

Прохає суд визнати за ним, ОСОБА_3, право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку в цілому, площею 5, 77 гектарів, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області вартістю 64072, 18 грн., що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №63, виданого Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 27.12.1999 року.

Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, у якій прохає справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

ОСОБА_3. є власником земельної ділянки розміром 5,77 га, що знаходиться на території Новопавлівської сільської ради Оріхівського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 27 грудня 1999 року.

Згідно свідоцтва про народження серії УГ №НОМЕР_4 ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2008 року спадкоємцем Ѕ частки майна гр. ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її син – ОСОБА_3., спадщина складається з права на земельну ділянку площею 5, 77 гектарів, розташовану на території Новопавлівської сільської ради.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2008р. позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому, у якій вказано, що спадщина є нерухомість (земельна ділянка), а відповідно до вимог ст.ст. 45, 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної у Мінську 22.01.1993р., ратифікованої Законом України від 10.11.1994р. за № 240/94-ВР, в цьому випадку право спадкування визначається законодавством України, на території якої знаходиться нерухомість. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2. постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а її заява про відмову від прийняття спадщини надійшла після закінчення строку, встановленого Цивільним кодексом України, ОСОБА_2. вважається такою, що прийняла спадщину на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України.

Але згідно заяв дочки ОСОБА_3. - ОСОБА_2, остання відмовляється від прийняття спадщини, що залишилася після померлої матері.

Отже, з’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі вищесказаного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1272, 1258, 1270, 1268, 1258 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку в цілому, площею 5, 77 гектарів, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області вартістю 64072, 18 грн., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №63, виданого Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 27.12.1999 року, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На дане рішення може подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко