№ 3-1129/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області і відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за  ч.1 ст. 187 КУпАП,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

03.03.2009 року у відношенні ОСОБА_1  був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме за те, що 27.02.2009 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1   був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлений йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Данні дії ОСОБА_1  були кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, окрім того не вказана стаття за якою особу притягують до адміністративної відповідальності, тобто викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст.256 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  підлягає закриттю.

Керуючись ст.  247 п.1, п. 3 ст.284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  за ч.1 ст.187  КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.    

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                 Кислий М.М.