№ 3 - 1132/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області  відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірська, громадянина Росії, не працюючої, що мешкає: АДРЕСА_1  

за ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

 04.03.2009 року у відношенні ОСОБА_1  був складений протокол про адміністративне правопорушення за  ч.1 ст. 203 КУпАП, а саме 04.03.09 р. в м. Новомосковську виявлений  громадянин Росії, що перебуває на території України по недійсному документу, без реєстрації з жовтня 2008 року, чим порушив правила проживання іноземців в Україні.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч.1 ст.203 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена суб’єктивна та об’єктивна сторона адміністративного правопорушення, та особу, що саме вчинила адміністративне правопорушення. Викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1   підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.  247, п. 3 ст.284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  -  закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                                      Кислий М.М.