Справа № 1-22/2009р.

П О С Т А Н О В А

ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

6 березня 2009 року                 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді –             А.І. КОСТЕНКО

при секретарі -                     В.І. ОКОЛІТІ

з участю прокурора -                 В.В. МАКСИМОВІЙ

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 367 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером відділу освіти Маньківської районної державної адміністрації з 03.08.1998 року по даний час, і на неї згідно з п. 2.6 посадової інструкції головного бухгалтера відділу освіти Маньківської районної державної адміністрації було покладено обов’язок вірного нарахування і своєчасного перерахування платежів до державного бюджету, внесків на державне страхування та відрахувань до інших встановлених державою фондів і платежів, скоїла службову недбалість при наступних обставинах. Неналежно виконуючи та не сумлінно ставлячись до своїх обов’язків, не з’ясувала вимоги Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо порядку нарахування та перерахування внесків до Пенсійного фонду, порушила ці норми, у грудні 2005р., у серпні 2006р., у квітні та серпні 2007р. та у квітні 2008р. при виплаті заборгованості, педагогічним працівникам по допомозі на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу (ставки заробітної плати) при наданні щорічної відпустки та вислузі років, передбачених ст. 57 Закону України «Про освіту», здійснила нарахування та перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальну суму 74346,87 грн. що в 467 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим заподіяно істотну шкоду громадським інтересам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотанням про закриття даної кримінальної справи в зв’язку із зміною обстановки на підставі того, що були усунені обставини, які сприяли вчиненню злочину, а також те, що збитки завдані державі відшкодовані, щиро розкаялася у вчиненому, вчинене нею діяння на час розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність.

Прокурор не заперечував проти закриття даної кримінальної справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, підсудньої, враховуючи, що ОСОБА_1  скоїла злочин, що не є тяжким, вину повністю визнала, щиро розкаялася у вчиненому, усунула обставини, що сприяли вчиненню даного злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку, а сама ОСОБА_1  перестала бути суспільно небезпечною, тому суд рахує за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, а кримінальну справу провадженням закрити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 7, 244, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 367 КК України  – ЗАКРИТИ , звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв‘язку із зміною обстановки.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 7 діб, з часу проголошення

СУДДЯ                             А.І. КОСТЕНКО