Справа № 2-2329 /09 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

 Головуючого судді - Штих Т.В.

секретаря - Квітчастій О.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми нарахувань по акту , -

В С Т А Н О В И В:

АК "Харківобленерго" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути з відповідача суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ.

В обґрунтування позовних вимог представник АК "Харківобленерго" вказує, що 19.12.08 р. при перевірці електроустановки за адресою:АДРЕСА_1 в якій мешкають абоненти ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 представниками АК "Харківобленерго" встановлено факт: підключення без дозволу АК "Харківобленерго" до мережі компанії, що є порушенням п. п. 11, 44, 20, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Представниками АК "Харківенергозбут" був складений акт № 02-29011 від 19.12.08 р., де зафіксовані вищевказані порушення. Відповідно до п. 3 «Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем» Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, відповідачу зроблені нарахування в сумі 591 грн. 71 коп., вказана сума до теперішнього часу повністю не погашена.

У судовому засіданні представник позивача за дорученнямОСОБА_4 підтримала вимоги у повному обсязі та, просив їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступних підставах:

Відповідно до наданого позивачем розрахункам з відповідача потрібно стягнути збиток.

Даний розрахунок складений відповідно до п. 3 "Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, відповідачу зроблені нарахування в сумі 591 грн. 71 коп., вказана сума до теперішнього часу повністю не погашена.

Відповідно до п. 38 вищевказаних Правил енергопостачальник зобов'язаний робити контрольні обходи споживачів згідно графіка ,але не рідше чим 1 раз у 6 місяців.

Суд вважає, що сума підлягає стягненню солідарно відповідно до правил ст.68 ЖК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідачів також варто покласти витрати по оплаті державного збору, що складають 1% від ціни позову, але не менш 51 гривні.

Приймаючи, до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 64", 66, 67,68 ЖК України, ст. 88 ЦПК, ст.. 440 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерної компанії “Харківобленерго”, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” суму нарахувань по акту в сумі 591(п’ятьсот дев’яносто одна) грн. 71 коп. 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АК “Харківобленерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 51 гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.В. Штих