Дело № 1- 838-2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 декабря 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Гусинского М. О.
при секретаре – Моисеевой О.И.,
с участием прокурора – Свиридова В.Н.,
защитника ОСОБА_1,
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, цыганки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
1). 26.05.2004 года Славянским горрайонным судом по ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
2). 27.10.2004 года Славянским горрайонным судом по ст. 307 ч.2, 71 УК Украины к 5 г. 3 мес. лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 12.02.2008 года условно-досрочно, не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 6 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
08.06.2008года, примерно в 01 час 00 минут, находясь на ул. Марапульца г. Славянска, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом мошенническим путем, предложила свою помощь потерпевшей ОСОБА_3, а именно понести сумку последней к своему месту жительства. Потерпевшая ОСОБА_3, доверившись ОСОБА_2, не подозревая о ее преступніх намерениях, передала последней принадлежащую ей сумку стоимостью 150 грн., в которой находилось следующее принадлежащее ОСОБА_3 имущество:
? Платье женское стоимостью 130 грн.;
? Купальник женский стоимостью 110 грн.;
? Шлепанцы пляжные стоимостью 50 грн.;
? Туалетная вода, фирмы AVON, «Пешен-Денс» стоимостью 45 грн.;
? Кошелек желтого цвета изготовленный из кожи стоимостью 55 грн.;
? Денежные средства в сумме 1030 грн.;
? Мобильный телефон «Nokia» 6131 стоимостью 700 грн.;
? Чехол к телефону стоимостью 20 грн.;
? «Флеш»карта памяти емкостью 1 Гб стоимостью 70 грн.;
? «Сим» карта мобильного оператора «Джинс» стоимостью 35 грн., на счету которой было 5 грн.;
? Видеокамера «Samsung» VP-DX 105 с зарядным устройством и CD-диском в комплекте общей стоимостью 1950 грн.;
? СД диск к вышеуказанной камере стоимостью 12грн.;
? Браслет на руку стоимостью 261 грн.;
? Цепочка, изготовленная из золота 585 пробы, вес. 3,94 г. стоимостью 690 грн.;
? Крестик, изготовленный из золота 585 пробы, вес 1,16 г. стоимостью 203 грн.;
? Паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_3;
? Полиэтиленовый пакет в котором находилось две бутылки пива 0,5 л., пачка
анчоусов, бутылка водки 0,250 г., два плавленых сырка, палка колбасы – не представляющие материальной ценности для потерпевшей, после чего, находясь около дома № 46 по ул. Марапульца г. Славянска, ОСОБА_2 под вымышленным предлогом, с целью завладения всем вышеперечисленным имуществом ОСОБА_3, зашла во двор вышеуказанного дома, предложив ОСОБА_3 подождать ее на улице, после чего через запасной выход вышла со двора указанного дома и скрылась места совершения преступления с похищенным ею имуществом потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 5516 грн., а похищенным распорядившись по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 10.06.2008 года, примерно в 03 часа 00 минут, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства двери проникла в дом № 196 ул. Подгорная г. Славянска, где проживает потерпевшая ОСОБА_4, после чего тайно похитила имущество последней, а именно:
? DVD-плеер «Orion-880» стоимостью 259 грн., в котором находился диск DVD стоимостью 25 грн.;
? Цепочку изготовленную из золота стоимостью 200 грн.;
? Крестик изготовленный из золота стоимостью 100 грн.;
? Кольцо изготовленное из золота стоимостью 150 грн.;
? Серьги в количестве 2 шт. изготовленные из золота, общей стоимостью 200 грн.
? Туфли женские стоимостью 180 грн.;
? Босоножки на высокой подошве стоимостью 50 грн.;
? Пододеяльник для двуспальной кровати стоимостью 65 грн.;
? Наволочки в количестве 3 шт. стоимостью 15 грн. за 1 шт., общей стоимостью 45 грн.;
? Простынь в количестве 2 шт. общей стоимостью 43 грн.;
? Трусы женские кружевные стоимостью 10 грн.;
? Трусы женские «бикини» в количестве 3 шт., стоимостью 15 грн. за 1 шт., общей стоимостью 45 грн.;
? Цепочку изготовленную из серебра стоимостью 60 грн.;
? Крестик изготовленный из серебра стоимостью 50 грн.;
? Серьги в количестве 2 шт. изготовленные из серебра общей стоимостью 130 грн.;
? Кольца в количестве 2 шт. изготовленные из серебра стоимостью 60 грн. за 1 шт., общей стоимостью 120 грн.;
? Полотенце большое махровое стоимостью 60 грн.;
? Полотенце махровое небольшого размера в количестве 2 шт., стоимостью 20 грн. за 1 шт., общей стоимостью 40 грн.;
? Шампунь женская «Орифлейм» стоимостью 15 грн.;
? Шампунь мужская «Орифлейм» стоимостью 20 грн.;
? Гель для душа мужской «Орифлейм» стоимостью 18 грн.;
? Туалетная вода «Орифлейм» стоимостью 100 грн.;
? Туалетная вода женская стоимостью 50 грн.;
? Тени для век «Орифлейм» стоимостью 20 грн.;
? Мыло туалетное «Орифлейм» в количестве 4 шт. стоимостью 5 грн. на общую сумму 20 грн.;
? Гель после бритья «Орифлейм» стоимостью 15 грн.;
? Крем для лица «Орифлейм» стоимостью 100 грн.;
? Крем для век «Орифлейм» стоимостью 10 грн.;
? Пена для укладки волос «Орифлейм» стоимостью 15 грн.;
? Дезодорант шариковый «Орифлейм» в количестве 2 шт. стоимостью 10 грн. общей стоимостью 20 грн.;
? Дезодорант спрей «Орифлейм» стоимостью 15 грн.;
? Спрей от комаров «Орифлейм» стоимостью 10 грн.;
? Крем для рук «Орифлейм» стоимостью 15 грн.;
? Косметический крем для лица «Орифлейм» стоимостью 40 грн.;
? Шампунь фирмы «Чистая линия» стоимостью 10 грн.;
? Блеск для губ «Орифлейм» стоимостью 10 грн.;
? Пудра «Орифлейм» стоимостью 10 грн.;
? Тушь для ресниц «Орифлейм» стоимостью 10 рн.;
? Крем маска для лица «Орифлейм» стоимостью 5 грн.;
? Губки для макияжа из поролона в количестве 2 шт. общей стоимостью 3 грн.;
? Лак для волос «Шварцкопф-Тафт» стоимостью 18 грн.;
? Крем для снятия макияжа стоимостью 15 грн.;
? Дезодорант для ног «Орифлейм» стоимостью 20 грн.;
? Лосьон для кожи «Миа» стоимостью 15 грн.;
? Бальзам для губ стоимостью 3 грн., а всего тайно похитила имущество ОСОБА_4В, на общую сумму 2439 грн., после чего с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, 28.08.2008 года, примерно в 20 часов 15 минут, ОСОБА_2, находясь возле летней площадки кафе «ОСОБА_4 стола», расположенного на привокзальной площади г. Славянск, по ул. Комяхова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, подойдя к оградке вышеуказанного кафе, протянув руку через данную оградку, резким рывком вырвала из рук потерпевшей ОСОБА_5 сумку с её имуществом, а именно:
? Паспорт на имя гражданки Украины ОСОБА_5, восстановительная стоимость которого 17 грн.;
? Сберегательную книжку Государственного сберегательного банка Украины на имя ОСОБА_5, восстановительная стоимость которого 10 грн.;
? Расписку-уведомление о назначении пенсии по инвалидности 3 группы на имя ОСОБА_5, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет;
? Справку о назначении инвалидности 3 группы на имя ОСОБА_5, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет;
? Пропуск на территорию ОАО «АИЗ» на имя ОСОБА_5, который материальной ценности для потерпевшей не представляет;
? Банковскую карточку «ПриватБанк», восстановительная стоимость которой 5 грн.;
? Мобильный телефон «Самсунг 660» стоимостью 280 грн.;
? «Сим» карта стартового пакета «УМС» («МТС») стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 9 грн.;
? Приспособление, предназначенное для ношения мобильного телефона на запястье руки стоимостью 9 грн.;
? Одну золотую серьгу, весом 1,2 гр. 583 пробы, стоимостью 264 грн.;
? Женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 75 грн.;
? Косметические тени «Руби Ройз», стоимостью 10 грн.;
? Косметическую помаду для губ стоимостью 15 грн.;
? Тональный крем для лица «Максфактор» (не оригинал), стоимостью 12 грн.;
? Туш для ресниц «Максфактор» (не оригинал), стоимостью 12 грн.;
? Металлический ключ малый, стоимостью 5 грн.;
? Металлический ключ большой, стоимостью 10 грн.;
? Металлическое кольцо, для крепления ключей, стоимостью 1 грн.;
? Денежные средства в сумме 380 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_5 общий материальный ущерб на сумму 1124 грн., после чего ОСОБА_2 с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.
В ходе досудебного следствия подсудимая полно и подробно поясняла об обстоятельствах совершения ею всех инкриминируемых ей по данному уголовному делу преступлений, поясняла, что все вышеуказанные преступления она совершила одна, из корыстных побуждений, при изложенных выше обстоятельствах, похищенное потратила на свои нужды, подтвердив свои показания при проведении воспроизведений обстановки и обстоятельств совершения ею преступлений, а также после их оглашения в судебном заседании.
Суд принимает во внимание пояснения подсудимой, данные ею на досудебном следствии, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.
Потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что 28.08.2008 года, когда она находилась в кафе «ОСОБА_4 стола» г. Славянска, то она увидела, что принадлежащая ей сумка, которая находилась на стуле, расположенном рядом со стулом, на котором она сидела, стала двигаться. Она схватила сумку рукой, после чего увидела, что за сумку с другой стороны держится рукой ранее незнакомая ей ОСОБА_2 и тянет сумку в свою сторону. Она попыталась удержать сумку, но ОСОБА_2 вырвала сумку из ее рук и с сумкой убежала. Она побежала следом за ОСОБА_2, при этом кричала, требовала от Шпркози чтобы та остановилась и возвратила ей сумку, но ОСОБА_2 с сумкой в руках убежала. В настоящее время ей работниками милиции возвращен похищенный мобильный телефон и документы. Требований к подсудимой о возмещении ущерба она не заявляла.
Суд также расценивает показания потерпевшей ОСОБА_5 как правдивые, такие, которые нашли полное подтверждение в судебном заседании.
Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины также подтверждается следующими имеющимися по делу доказательствами:
? постановлением о возбуждении уголовного дела по ст. 190 ч. 1 УК Украины от 18.06.2008 года, из которого следует, что уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, которое путем обмана 08.06.2008 года, около 1 часа 00 минут, возле дома № 46 по ул. Марапульца г. Славянска тайно похитило имущество ОСОБА_3Н (л.д. 1 т. 1);
? постановлением о переквалификации действий и возбуждении уголовного дела, согласно которого 09.07.2008 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины по признаку повторности (л.д. 49 т. 1);
? заявлением ОСОБА_3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестной ей цыганки, которая завладела обманным путем ее имуществом (л.д. 2, 3 т. 1);
? протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_1, из которого следует, что в ходе осмотра данного автомобиля во дворе дома № 48 по ул. Марапульца в г. Славянске было установлено, что автомобиль имеет механические повреждения, двери автомобиля не заперты, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты блестящие микрочастицы круглой формы (путем нанесения на липкую ленту), цепочка из металла желтого цвета, браслет с 8-ю фигурными элементами, крестик (л.д. 5-7 т. 1);
? гарантийным талоном на видеокамеру «Занусси», из которого следует, что покупателем данной видеокамеры является ОСОБА_3 (л.д. 14);
? ценниками на изделия из золота, согласно которых стоимость золотых изделий составляет 690 грн. и 203 грн. соответственно (л.д. 15 т. 1);
? квитанцией серии ФЭ № 019002 от 25.07.2008 года, согласно которой признанные вещественным доказательством по делу (л.д. 22 т. 1) микрочастицы на липкой ленте переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 24 т. 1);
? протоколом предъявления предметов для опознания от 02.07.2008 года, согласно которого потерпевшая ОСОБА_3 среди предъявленных ей крестиков, браслетов и цепочек опознала как похищенные у нее крестик, браслет, цепочку, которые были обнаружены в салоне автомобиля НОМЕР_1 (л.д. 37 – 39 т. 1);
? постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств крестика, браслета, цепочки и сохранной распиской ОСОБА_3 (л.д. 40, 41 т. 1);
? протоколом предъявления лиц для опознания от 02.07.2008 года, согласно которого ОСОБА_3 среди предъявленных ей 4-х цыганок опознала ОСОБА_2 как лицо, которое злоупотребляя ее доверием завладела принадлежащим ей имуществом (л.д. 42-44 т. 1);
? постановлением о возбуждении уголовного дела по факту кражи имущества ОСОБА_4, согласно которого 20.06.2008 года СО Славянского ГО ГУМВД Украины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (л.д. 51 т. 1);
? заявлением ОСОБА_4 от 10.06.2008 года по факту совершения тайного похищения принадлежащего ей имущества из дома № 196 по ул. Подгорной в г. Славянске, при подаче которого потерпевшая была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (л.д. 52 т. 1);
? протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2008 года, согласно которого при осмотре дома № 196 по ул. Подгорной в г. Славянске, в ходе которого было обнаружено повреждение входных дверей, беспорядок во внутренних помещениях и изъяты следы пальцев рук (л.д. 53-57 т. 1);
? заключением эксперта № 119 от 14.07.2008 года, согласно которого след пальца руки, обнаруженный при осмотре места происшествия 10.06.2008 года оставлен мизинцем левой руки ОСОБА_2 (л.д. 75-81 т. 1);
? протоколом осмотра предметов, согласно которого были 07.07.2008 года осмотрены предметы, добровольно переданные ОСОБА_2 как похищенные из дома № 196 по ул. Подгорной в г. Славянске: косметическая сумка с блеском для губ, бальзам для губ, пудра, тушь, тени, простынь, полотенце и другие предметы (л.д. 86 т. 1);
? протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления от 25.07.2008 года, в ходе которого ОСОБА_2 на месте показала при каких обстоятельствах ею была совершена кража из дома № 196 по ул. Подгорной в г. Славянске(л.д. 89-91 т. 1);
? сведениями о стоимости похищенного имущества (л.д. 97-99 т. 1);
? постановлением о возбуждении уголовного дела по ст. 186 ч. 1 УК Украины по факту открытого похищения имущества ОСОБА_5 (л.д. 1 т. 2);
? постановлением о переквалификации действий и возбуждении уголовного дела от 21.09.2008 года, согласно которого действия ОСОБА_2 были переквалифицированы со ст. 186 ч.1 УК Украины на ст. 186 ч. 2 УК Украины по принципу повторности (л.д. 55 т. 2);
? заявлением ОСОБА_5 о совершении 28.08.2008 года незнакомой ей цыганкой открытого похищения принадлежащего ей имущества 28.08.2008 года из кафе «3 стола» г. Славянска, при подаче которого потерпевшая была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (л.д. 3 т. 2);
? протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг», добровольно переданного ОСОБА_2 (л.д. 21 т. 2);
? протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления от 19.09.2008 года, в ходе которого ОСОБА_2 на месте показала как и при каких обстоятельствах она совершила открытое похищение имущества ОСОБА_5 (л.д. 50-54 т. 2);
? протоколом предъявления лица для опознания от 27.09.2008 года, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 среди предъявленных ей цыганок опознала ОСОБА_2 как лицо, совершившее в отношении нее открытое похищение имущества (л.д. 59-60 т. 2) и другими материалами уголовного дела.
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что события преступлений имело место, вина подсудимой в их совершении полностью доказана, содеянное ею правильно квалифицировано по ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно; по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище; по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено следующее:
ОСОБА_2 родилась 07.10.1984 года в г. Славянске, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «расстройства психики и поведения вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости»; у врача психиатра на учете не состоит, ранее неоднократно судима, в том числе и за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины, судимость не снята и не погашена (л.д. 100-105 т. 1, 61-72 т. 2).
При избрании подсудимой вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимой, личность подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
В силу ст. 66 УК Украины к смягчающим наказание ОСОБА_2. обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба.
К отягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельствам в силу ст. 67 УК Украины относится рецидив преступлений.
Также суд принимает во внимание то, что подсудимая ОСОБА_2 ранее судима, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершила преступления после условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, совершенные ею преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям как средней тяжести, так и к тяжким преступлениям, имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаивается, в связи с изложенным суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_2 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение ей наказания в только в виде лишения свободы в минимальных пределах санкций инкриминируемых ей статей Особенной части Уголовного кодекса, а исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции ее от общества.
Вещественные доказательства по делу – микрочастицы на липкой ленте, находящиеся на хранении по квитанции серии ФЭ № 019002 от 25.07.2008 года в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины как не представляющую ценности уничтожить,.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп. за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с осужденной в доход экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть ее наказанию по этим статьям уголовного закона:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с. ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить ОСОБА_2 путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Славянского горрайонного суда от 27.10.2004 года и определить ОСОБА_2 по совокупности приговоров к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить без изменения – «содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска».
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента ее задержания 18.09.2008 года.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – микрочастицы на липкой ленте, находящиеся на хранении по квитанции серии ФЭ № 019002 от 25.07.2008 года в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины – уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области 175 грн. 20 коп. (Сто семьдесят пять гривен 20 коп.) на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ , код экспертной работы 44.89.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а подсудимой, содержащейся под стражей - в этот же срок с момента получения копии приговора.
.
Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский