Справа № 2-721/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Степура А.А.,
при секретарі Вороніній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Кременчуцької міської ради про визначення часток, що є у спільній сумісній власності,
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою в якій прохає суд постановити рішення, яким визначити, що померлій 29 березня 2003 року ОСОБА_2 та йому належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач – міськвиконкому Кременчуцької міської ради в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву, згідно якої не заперечує про задоволення позовних вимог ОСОБА_1Ф та прохає справу розглядати без їх участі.
Треті особи - друга нотаріальна контора м. Кременчука до судового засідання свого представника не направила, надіслала заяву, згідно якої не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1Ф та прохають справу розглядати без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності померлій 29 березня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить квартира № 66 в б. 46 по вул. Червоноармійській в м. Кременчуці, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 4420/1 від 20.05.1994 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 244851 від 31.03.2003 року жінка позивача померла 29 березня 2003 року. Позивач звернувся до другої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв’язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину може бути видано лише після виділення частки померлого у спільному майні.
Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215ЦПК України, ст. 370,1261, 1226 ЦК України, Закон України “Про власність”, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати, що померлій 29 березня 2003 року ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири № 66 в б. 46 по вул. Червоноармійській м. Кременчуці та ОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири № 66 в б. 46 по вул. Червоноармійській м. Кременчуці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Степура А.А.
- Номер: 6/215/16/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-721/2009
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Степура А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 13.03.2018