Cправа № 127/1098/15-п
Провадження № 3/127/2325/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВМВ УМВС України у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
03.01.2015 ДІМ ВДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол серії ВІ 01 № 000021, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2015 зазначений адміністративний матеріал був направлений до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення із здійсненням приводу ОСОБА_1, оскільки останній в судове засідання не з’явився та в матеріалах відсутні відомості про те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Також, підставою для повернення слугувало те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковою, однак, ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, органами внутрішніх справ доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.
16.04.2015 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, після належного оформлення, однак, вимоги постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2015 виконані не були.
Крім того, при вирішені питання про закриття провадження у справі в порядку ст. 247 КУпАП з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, з’ясування вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП є обов’язковою.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_3
- Номер: 3/127/2735/15
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 127/1098/15-п
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гуменюк К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 3/127/3937/15
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 127/1098/15-п
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гуменюк К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015