Справа № 22 к-4553/07
Головуючий у 1-й інстанції - Слізевич Н.Г.
Доповідач - Панченко М.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року м. Київ
Головуючого судді: - Панченка М.М.
Суддів: - Горелкіна Н.А.
- Українець Л.Д.
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївка про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївка про стягнення моральної шкоди.
Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївка Донецької області від 29 грудня 2005 року на користь позивача стягнуто шкоду в розмірі 15 000 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року, апеляційну скаргу Фонду відхилено, рішення Совєтського районного суду м. Макіївка Донецької області від 29 грудня 2005 року залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївка звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені по справі рішення та ухвалу, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права, постановити нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.
2
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. 338 - 341ЦПК України, як підстави для скасування рішення та ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 331, ч.3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -
УХВАЛИ ЛА:
Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївка відхилити .
Рішення Совєтського районного суду м. Макіївка Донецької області від 29 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.