Справа №2-2431/07

УХВАЛА

12 червня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:     головуючого - судді     Рижикова В.Г.

           при секретарі     Славич М.В.

з участю предстаника заявниці                  ОСОБА_1

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративну справу за заявою ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАЯВНИЦЯ ОСОБА_2 ЗВЕРНУЛАСЯ ДО СУДУ З ЗАВОЮ ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ ТА ОСОБА_3 З КВАРТИРИ №3, ЩО В БУДИНКУ №16 ПО ВУЛ. МЛИННІЙ В ОСОБА_4, ЯКИЙ БУВ НАКЛАДЕНИЙ УХВАЛОЮ СУДУ ВІД 27 ВЕРЕСНЯ 2007 РОКУ.

ОСОБА_5 ЗАЯВУ МОТИВУЄ ТИМ, ЩО 27 ВЕРЕСНЯ 2007 ОСОБА_6 МІСЬКРЙОННИЙ СУД СВОЄЮ УХВАЛОЮ ОСОБА_7 НА МАЙНО, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ ЗА АДРЕСОЮ ОСОБА_4, АДРЕСА_1, А ЗГОДОМ СУД ВИЗНАВ ЗА НЕЮ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ОСОБА_8.

ПРИ ВИНЕСЕННІ ПО СПРАВІ РІШЕННЯ СУДОМ НЕ БУЛО ОСОБА_3, ЯКИЙ БУВ НАКЛАДЕНИЙ 27 ВЕРЕСНЯ 2007 РОКУ В РЕЗУЛЬТАТІ ЧОГО ВОНА НЕ МОЖЕ ОФОРМИТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ВИЩЕВКАЗАНУ КВАРТИРУ В МУКАЧІВСЬКОМУ МБТІ ОСОБА_9

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИЦІ ОСОБА_1 В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ВИМОГИ ВИКЛАДЕНІ В ЗАЯВІ ПІДТРИМАВ В ПОВНОМУ ОБСЯЗІ І ПРОСИВ СУД ЇХ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ДОСЛІДИВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, ЗАСЛУХАВШИ ДУМКУ ПРЕДСТАНИКА ЗАЯВНИЦІ ПО СПРАВІ ОСОБА_1 ТА НА ПІДСТАВІ Ч.6 СТ. 154 ЦПК УКРАЇНИ, ЯКОЮ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ЯКЩО У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ БУЛО ВІДМОВЛЕНО, ПРОВАДЖЕННІ У СПРАВІ ОСОБА_10 ЗАЛИШЕНО ОСОБА_11, ВЖИТІ ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ДО НАБРАННЯ СУДОВИМ РІШЕННЯМ ЗАКОННОЇ СИЛИ. ПРОТЕ СУД МОЖЕ ОДНОЧАСНО З УХВАЛЕННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ ОСОБА_12 ЦЬОГО ПОСТАНОВИТИ УХВАЛУ ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ, ВВАЖАЮ, ЩО ДАНА ЗАЯВА ПІДЛЯГАЄ ДО ЗАДОВОЛЕННЯ.

ВРАХОВУЮЧИ НАВЕДЕНЕ, КЕРУЮЧИСЬ 154 ЦПК УКРАЇНИ ,-

УХВАЛИВ:

ЗАЯВУ ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

УХВАЛУ МУКАЧІВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ВІД 27 ВЕРЕСНЯ 2005 РОКУ ПО ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_2 ЄНІВНИ ДО ВІДДІЛУ ПРИМУСОВИХ ВИКОНАНЬ ВІДДІЛУ ДВС ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МУКАЧІВСЬКОЇ ФІЛІЇ "ЗАКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПРИВАТБАНК" ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ВИКОНАВЧИХ ДІЙ В ЧАСТИНІ РЕАЛІЗАЦІЇ ОСОБА_13, ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ ШЛЯХОМ НАКЛАДЕННЯ АРЕШТУ НА КВАРТИРУ 3, ЩО В БУДИНОК № 16, ЯКИЙ РОЗТАШОВАНИЙ ПО ВУЛ. МЛИННІЙ В ОСОБА_4 -СКАСУВАТИ.

УХВАЛА МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_14 ПРО ЇЇ АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ ТА ПОДАЧІ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ОСОБА_15 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.