Справа №2-1759/2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 червня 2008 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
з участю:позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 23 вересня 1989 року у виконкомі Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області, за №26.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 23 вересня
1989 року, від даного шлюбу народилося двоє неповнолітніх дітей дочка ОСОБА_3
Іванівна , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 15 травня
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні матері. Причиною розірвання шлюбу
є те, що останнім часом між ними виникали сварки, непорозуміння. Вважає, що подальше
існування шлюбу суперечить їх інтересам, тому примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з»явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 23 вересня 1989 року у виконкомі Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області, за №26.
Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , 26 вересня
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які
знаходяться на вихованні матері.
В судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь, сварок, що призвело до того, що разом спільне господарство не ведуть, тому шлюб носить лише формальний характер.
Також, в судовому засіданні позивач звернувся з проханням строк на примирення не надавати.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї неможливе, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати по справі покласти на сторін
Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
РІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 1989 року у виконкомі Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області, за №26 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.
Дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на вихованні матері ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/311/127/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1759/2008
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Маргитич О.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015