Справа № 6-4/2009 року

 УХВАЛА

 3 березня 2009 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

   головуючого – судді     Гудзюка І.В.,

при секретарі                 Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа  до виконання, -

в с т а н о в и в:

На підставі рішення Смілянського міського суду від 18 листопада 1996 року у справі 2-1030/1996 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики 29 листопада 1996 року видано виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути борг за договором позики в сумі 5148 грн. та 257 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 5405 грн. 40 коп.

 25 листопада 1997 року судовим виконавцем Смілянського міського суду ОСОБА_3 складено акт про неможливість стягнення, оскільки боржниця постійно проживає за межами України, а майна, що підлягає опису в квартирі АДРЕСА_1 немає і вказаний виконавчий лист листом голови суду був повернутий позивачці з відміткою про те, що вона має право повернути виконавчий лист до суду на виконання в строк до 18 листопада 1999 року.

Однак, ОСОБА_1 лише 4 жовтня 2008 року випадково побачила боржницю в             м. Сміла і дізналася, що вона повернулася на постійне місце проживання в Україну.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

 ОСОБА_1 пропустила визначений законом термін для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому пропущений строк їй слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа №2-1030/1996 року до виконання.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: