Судове рішення #4383035

Справа № 2-159

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року                                                                                             смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський   районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі – Гонтаренко О.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 21278 грн. 95 коп.., державного мита – 212 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 21278 грн. 95 коп.., державного мита – 212 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02 липня 2007 року між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 670/41-310, за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень на поточні потреби (п. 1.2. договору), зі сплатою 28 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 01.07.2009 року. У свою чергу, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення основної суми кредиту щомісячно з серпня 2007 року рівними частинами по 625,00 (шістсот двадцять п'ять) гривень. В якості забезпечення позичальником своїх зобов'язань по кредиту АКБ «Укрсоцбанк» 02 липня 2007 року уклав з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки № 07-15/836. Згідно з п. 1.1. ст.1 договору поруки поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та випадках, передбачених договором кредиту № 670/41-310 від 02 липня 2007 року. ОСОБА_2 без наявних причин припинив погашення кредиту. Згідно з п. 1.4. ст. 1 договору поруки № 07-15/836 від 02.07.2007 року при невиконанні позичальником забезпечених порукою зобов'язань протягом трьох робочих днів від дати повернення кредиту, поручитель надає згоду кредитору на списання з рахунків поручителя суми несплаченого боргу, а також звернення стягнення на все майно, що належить поручителю у встановленому законом порядку. З 06.08.2007 року ОСОБА_2 припинив погашення по боргу та нарахованих відсотках. До цього часу заборгованість не погашена. Відповідно до п. 3.2.5. договору кредиту № 670/41-310 від 02.07.2007 року у разі порушення позичальником зобов'язань, зазначених у п.п. 3.3.3.-3.3.16. кредитор має право достроково розірвати вказаний договір, що має наслідком дострокове, протягом тридцяти календарних днів виконання позичальником своїх зобов'язань, а саме: повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, а також сплату можливої неустойки та відшкодування збитків. Банк неодноразово направляв претензії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте відповідачі залишали їх без відповіді.

Станом на 14.08.2008 року загальна сума заборгованості складає 21278,95 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 95 коп.), з якої:

•   -     сума строкової заборгованості по кредиту - 6875,00 (шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень;

•   -     сума простроченої заборгованості по кредиту - 8125,00 (вісім тисяч сто двадцять п'ять) гривень;

•   -     сума нарахованих строкових відсотків на дату розрахунку -163,37 грн. (сто шістдесят три гривні 37 коп.);

•   -     сума прострочених відсотків - 4608,29 грн. (чотири тисячі шістсот вісім гривень 29 коп.);

•   -     сума пені по кредиту - 900,42 грн. (дев'ятсот гривень 42 коп.);

•   -     сума пені по простроченим відсоткам - 606,87 грн. (шістсот шість гривень 87 коп.).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання надали заяви, відповідно до яких позовні вимоги Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» визнали, та просили справу розглядати за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши заяви відповідачів, матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 21278 грн. 95 коп.., державного мита – 212 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн. – задовольнити в повному обсязі.

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ, вул. Ковпака, 29, п/р № 32001100801 в ОПЕРУ НБУ України, МФО 300001, ідентифікаційний код 00039019, в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» м.  Одеса,  вул.  Юрія Олеші, 6, п/р 37390660150011 в Одеській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, загальну суму заборгованості в розмірі 21278,95 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 95 коп.), з якої:

•   -     сума строкової заборгованості по кредиту - 6875,00 (шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень;

•   -     сума простроченої заборгованості по кредиту - 8125,00 (вісім тисяч сто двадцять п'ять) гривень;

•   -     сума нарахованих строкових відсотків на дату розрахунку -163,37 грн. (сто шістдесят три гривні 37 коп.);

•   -     сума прострочених відсотків - 4608,29 грн. (чотири тисячі шістсот вісім гривень 29 коп.);

•   -     сума пені по кредиту - 900,42 грн. (дев'ятсот гривень 42 коп.);

•   -     сума пені по простроченим відсоткам - 606,87 грн. (шістсот шість гривень 87 коп.).

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» судові витрати – державного мита – 212 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               В.Д. Пономаренко

Рішення набрало законної сили 16 лютого 2009 року.

Суддя:                                                                           В.Д. Пономаренко                

Оригінал рішення зберігається в справі Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суддя:                                                                                                               В.Д. Пономаренко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація