Справа № 2-а-9/2009 року

     УХВАЛА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      20 січня 2009 року                                                                                     м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області, в складі

                                                       головуючої :       судді Монташевич С.М.

                                  секретаря:                  Шикор Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання нечинним рішення Долинської міської ради, суд,-

     ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться  адміністративна справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання нечинним рішення Долинської міської ради від 09.07.2008 року № 947-24/2008 про припинення користування земельною ділянкою площею 0,05 га по вул. Обліски, 20 Б в м. Долина, що передавалась йому в 2004 році для будівництва та обслуговування крамниці продпромтоварів, у зв’язку з невикористанням її протягом трьох років підряд.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить справу закрити, оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що після прийняття вищевказаної ухвали приватний підприємець ОСОБА_1 звертався до Господарського суду Івано-Франківської області та Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовами про визнання нечинним рішення Долинської міської ради від 09.07.2008 року № 947-24/2008, і в обох випадках йому відмовлено у відкритті провадження та вказано, що справа повинна розглядатися місцевим загальним судом.  

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши здобуті та перевірені докази в їх сукупності, вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з ухвали Долинського районного суду від 19.09.2008 року на розгляді суду знаходилася справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання нечинним рішення Долинської міської ради від 09.07.2008 року № 947-24/2008 про припинення користування земельною ділянкою площею 0,05 га по вул. Обліски, 20 Б в м. Долина, що передавалась йому в 2004 році для будівництва та обслуговування крамниці продпромтоварів, у зв’язку з невикористанням її протягом трьох років підряд. Провадження у цій справі було закрите, оскільки даний спір не є публічно-правовим та носить матеріальний характер, так як між сторонами існують договірні зобов”язання, які регулюються Цивільним кодексом України. Дана ухвала сторонами не оскаржувалася та набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111, 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

 Провадження в справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання нечинним рішення Долинської міської ради закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: