Справа № 428/8520/14-а

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання порушення прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання порушення прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Постановою від 03 лютого 2015 року вимоги позивача було задоволено частково, однак при внесенні постанови до програми документообігу Сєвєродонецького міського суду було допущено описку в даті постанови, яку було зазначено як 03 лютого 2014 року.

Сторони про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені, але у судове засідання не з’явились, причини не явки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сіли чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 лютого 2015 року було допущено описку, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 лютого 2015 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання порушення прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вважати вірною датою постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області у адміністративній справі № 428/8520/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання порушення прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди 03 лютого 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник