Справа  № 2-241/2009 рік

          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                            І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

            (заочне)

            03 березня 2009 року                                                                                                     м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

               головуючої:                   судді    Монташевич С.М.,

                           секретаря:                                   Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,–

                                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 210 гривень щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є опікуном над неповнолітньою племінницею ОСОБА_3 Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_3 дитини ОСОБА_4 26.04.2003 року померла.

Відповідач з часу розлучення не приймає участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки, не цікавиться нею, зокрема її здоров’ям та навчанням, не відвідує її та не надає жодної матеріальної допомоги. А тому він був позбавлений батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3 На даний час дівчинка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

           Відповідно до ст. 180 цього ж кодексу батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

                Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 099676 від 04.02.1997 року, актовий запис № 16, ОСОБА_3 народилася 06.06.1992 року . Їі батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

    Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-НМ № 144539 від 28.04.2003 року ОСОБА_4  померла 26.04.2003 року (а.с. 7).

    Відповідно до рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради № 54 від 26.06.2003 року ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Як вбачається з рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 09.07.2008 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 та її тіткою. Мати дитини померла, батьком дівчинки є відповідач по справі, який відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області позбавлений відносно неї батьківських прав. ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, однак власних коштів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 позивачці не вистачає. Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дитини не бере, матеріальної допомоги дочці не надає, хоча зобов’язаний це робити, а тому суд проходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров’я дитини, матеріальне становище та стан здоров’я платника аліментів та інші обставини справи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.        

На підставі ст.ст. 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 210 (двісті десять) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 06 лютого 2009 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

   Суддя