Справа № 2-192/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 лютого 2009 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франкіської області в складі:
головуючої : судді Монташевич С.М.
з участю секретаря: Шикор Г.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач зазначив, що 18.06.2008 року в м. Долина помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті батька являється він та його брат ОСОБА_1 На день смерті батьку належав автомобіль та депозитний вклад у «ПриватБанку».
У шестимісячний строк від дня смерті батька він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки, проживаючи спільно з батьком, здійснюючи догляд за ним та проводячи оплату всіх комунальних платежів, вважав себе таким, що прийняв спадщину. Після смерті батька він займався організацією ритуальних послуг, значний час після смерті батька хворів та не знав встановленого законодавством порядку прийняття спадщини.
Не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті батька і його брат ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, зіславшись на вищезгадані обставини, додатково пояснив, що вчасно не прийняв спадщину, бо коли у грудні звернувся до державного нотаріуса, остання була у відпустці, а після закінчення відпустки строк на подання заяви про прийняття спадщини уже пройшов. Просив продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, додатково пояснив, що є братом позивача та сином покійного ОСОБА_4 На спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька, він не претендує, із заявою про прийняття спадщини не звертався і наміру звертатися не має.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підставний, і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 071866 від 19.06.2008 року ОСОБА_4 помер 18.06.2008 року, актовий запис № 119 (а.с. 4 ).
Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-НМ № 297709 від 06.03.1989 року, згідно якого ОСОБА_1 народився 10.02.1974 року, актовий запис № 35. Його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 5).
Про те, що померлому належав автомобіль марки «Вольцваген Пассат» та депозитний вклад в «ПриватБанку» свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ІВС № 171985 та заповідальне розпорядження, відповідно до якого у разі смерті вкладника вкладом і нарахованими процентами розпоряджається син ОСОБА_1 100 % (а.с. 8-9).
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки він постійно проживав з померлим, доглядав за ним, важко пережив смерть батька та у зв’язку з об’єктиними обставинами не звернувся вчасно до нотаріальної контори, а тому суд вважає, що є всі підстави для продовження позивачці строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 213 – 215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 18.06.2008 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: