Справа № 2-173/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року                                                                                                   м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

                          головуючої - судді Монташевич С.М.

                          секретаря -              Шикор Г.В.,

    розглянувши у  вiдкритому попередньому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старомізунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачки зазначили, що  29 листопада 2005 року в с. Кальна Долинського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_3. У зв'язку з його смертю відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина та дочка спадкодавця, позивачі по справі.

В установлений термін вони приняли спадщину, так як на день смерті спадкодавця постійно з ним проживали. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину їм необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлим встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.  

Позивачки в попередньому судовому засiданнi вимоги, викладенi в позовній заявi, підтримали, зіславшись на вищевказані обставини, просили позов задоволити. Додатково наголосили, що в с.Старий Мізунь змінена нумерація будинків і уточнили, що спірне будинковолодіння  знаходиться за адресою вул. Верховинця, №137.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачок, дослідивши та оцінивши здобуті в попередньому судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно довідок, виданих виконкомом Старомізунської сільської ради № 1842 від 15.12.2008 року та № 1669 від 06.11.2008 року будинковолодіння по вул. Верховинця № 137 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області числиться за ОСОБА_3 На день смерті з ним проживали: дружина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За життя ОСОБА_3 у виконкомі Старомізунської сільської ради заповіт не посвідчував (а.с. 17-18).

Світлокопія технічного паспорта, складеного 13.11.2008 року, свідчить про те, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Верховинця, 129 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, погребу, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож (а.с. 13-15).

Про те, що ОСОБА_3  помер 06.06.2006 року, свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 030308, актовий запис № 103, від 06.06.2006 року (а.с. 9).

Факт родинних відносин між позивачками та померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 344870 від 06.09.1981 року, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06.09.1981 року, актовий запис № 24, свідоцтвом про народження серії ІІІ-НМ № 311288 від 12.01.1988 року, актовий запис № 2, відповідно до якого батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 Про те, що ОСОБА_4 змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу свідчить свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 058778 від 09.09.2008 року (а.с. 10-12).

Таким  чином, суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 29.11.2005 року. До спадкового майна входить житловий будинок, літня кухня, стодола, стайня, погріб, вбиральня, криниця, ворота та дві огорожі, які знаходяться по вул. Верховинця № 137 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачками необхідно визнати право власності на вказане будинковолодіння по Ѕ частині за кожною з них, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 182, 392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 130, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинковолодіння № 137 по вул. Верховинця в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 114,0 кв.м., літньої кухні, стодоли, стайні, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, що належало померлому 29.11.2005 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинковолодіння № 137 по вул. Верховинця в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 114,0 кв.м., літньої кухні, стодоли, стайні, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, що належало померлому 29.11.2005 року ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                                                               Суддя: