198/226/15-ц
2/0198/119/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" Павлоградського РЕМ, про захист прав споживачів, про визнання акту про порушення правил користування електричною енергією незаконним, про визнання розрахунку донарахування електроенергії незаконним та недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" Павлоградського району електричних мереж про захист прав споживачів, про визнання акту про порушення правил користування електричною енергією незаконним, про визнання розрахунку донарахування електроенергії незаконним та недійсним.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
За вимогами пунктів 2, 3, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
· ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;
· зміст позовних вимог;
· виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
Позивач в порушення вимог вказаної статті скоротив найменування відповідача до абревіатури, не повідомив повної адреси свого місяця реєстрації та місцезнаходження відповідача, що повинна містити назву області як адміністративно-територіальної одиниці.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
В порушення вимог вказаної норми за змістом позову та підписом під позовною заявою захисту в судовому порядку підлягають права та інтереси ОСОБА_2, натомість позивачем зазначено іншу особу - ОСОБА_1
Позивач просить суд заборонити відповідачу здійснювати відключення об'єкту від споживання електроенергії, при цьому не надавши правового обґрунтування заявлених вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" Павлоградського району електричних мереж, про захист прав споживачів, про визнання акту про порушення правил користування електричною енергією незаконним, про визнання розрахунку донарахування електроенергії незаконним та недійсним залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (п’ять) днів з дня отримання ним ухвали.
Запропонувати позивачу надати у встановлений строк належним чином оформлену позовну заяву.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар