Справа № 2-о-75

2009 рік

                             РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня  2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого – судді Самойлової О.В.

                  при секретарі – Ушак Ю.С.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

представника  заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Феодосії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи – Перша Феодосійська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин з  ОСОБА_3

    Вимоги мотивовані тим, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3,  свідоцтві про народження сина запис по батькові відсутній, а у  його паспорті у прізвище записано „ОСОБА_1”, тобто через букву «е», у зв’язку із чим заявник не має можливості оформити на свого сина договір відчуження майна.

У судовому засіданні заявник підтримав  вимоги з підстав, що викладені у заяві та пояснив,  встановлення факту родинних відносин між ним та його сином ОСОБА_3 необхідно для упорядкування документів.

    Заінтересована особа – представник Першої Феодосійської державної нотаріальної контори в у судове засідання не з’явилася, про час, день та місце розгляду справи сповіщена належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи – ОСОБА_2, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його батьком та батьком ОСОБА_3, але у зв’язку із тим, що прізвище останнього записано через букву «е», та у свідоцтві про народження відсутній запис по батькові, офіційно він не є сином свого батька, тому ОСОБА_1 бажає встановити факт родинних відносин.                          

    Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги  засновані на законі і підлягають задоволенню з наступних підстав.

   Згідно ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами, в тому числі і справи про встановлення родинних відношень.

  Юридичний факт споріднення по даній справі встановлюється для упорядкування документів заявника та заінтересованої особи – ОСОБА_3

Судом встановлено, що заявник – ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Феодосії, 31.10.1950 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 31.10.1950 року. З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1  від 12.11.2008 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосії народився ОСОБА_3, у графі «по батькові» запис відсутній, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 З паспорту заінтересованої особи виходить, що він є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Феодосія. Таким чином, виявлені розбіжності у написанні прізвищ ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_1 в україномовному та російськомовному варіантах.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні представник ОСОБА_2, який також є сином заявника та братом заінтересованої особи – ОСОБА_3

Усі правовстановлюючі документи говорять про те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1

            При таких обставинах суд вважає, що представлених доказів, які були перевірені і досліджені судом в повному об'ємі, достатньо для встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209,  212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд          

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя