Справа № 2-612/09.
УХВАЛА
05 березня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Самойлової О.В.
при секретарі: Ушак Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», в інтересах якого на підставі довіреності виступає КТУ ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення сум,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Український мобільний зв’язок» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення сум.
Після відкриття провадження та проведенні дій, зв’язаних із розшуком місця проживання відповідача, було встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток, Київський район, м. Донецьк (адресна довідка ар. справи 29). За адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, відповідач не проживає, про що свідчіть повернутий конверт із повісткою та повідомленням (ар. справи 18) та адресна довідка (арк. справи 23).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за її місцем проживання.
Оскільки відповідач не проживає за адресою вказаною у позовній заяві та зареєстрований у м. Донецьк, то справу слід передати для розгляду у Київський районний суд м. Донецька.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Передати справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», в інтересах якого на підставі довіреності виступає КТУ ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення сум на розгляд до Київського районного суду м. Донецька.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Самойлова
- Номер: 6/368/10/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Самойлова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 6/691/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/09
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Самойлова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 6/691/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/09
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Самойлова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 6/368/29/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Самойлова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 27.05.2021