- Представник позивача: Бардаченко Володимир Володимирович
- Представник відповідача: Білоусов Георгій Олександрович
- співвідповідач: Дніпропетровське міське управління юстиції
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернова Ольга Іванівна
- позивач: Алексеєнко Володимир Володимирович
- відповідач: Мартинець Наталія Василівна
- відповідач: Калініченко Людмила Іларіонівна
- відповідач: Плітка Олег Юрійович
- відповідач: Діденко Інна Михайлівна
- Третя особа: 4 ДДНК
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна
- Третя особа: Обслуговуючий кооператив "ЖБК №174 "Спорт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 199/4391/15-ц
(2/199/2247/15)
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляюсь самостійних вимог Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №174 «Спорт» про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України.
Не вважаю необхідним проведення у справі попереднього судового засідання, у зв’язку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 11 годину 10 хвилин 02 липня 2015 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про що повідомити учасників судового розгляду.
Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.
На ухвалу в частині дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
22.06.2015
- Номер: 2/199/2247/15
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 199/4391/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 22-ц/774/9743/15
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 199/4391/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 22-ц/774/3875/16
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 199/4391/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016