Судове рішення #4381106
Справа № 22ц-608/2009

Справа № 22ц-608/2009                           

        Головуючий у першій інстанції - білий м.м.

Категорія - цивільна                                       

Доповідач - бойко о.в.

 

 

 

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року                  

 

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді 

бойко о.в.,

  суддів:             

мамонової о.є., Зінченко С.П.,

при секретарі:

Зіньковець О.О.

за участі:

ОСОБА_4., ОСОБА_3 ОСОБА_1            ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Куликівського районного споживчого товариства Чернігівської облспоживспілки на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2009 року про роз'яснення рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівського хлібокомбінату Куликівського районного споживчого товариства про встановлення факту нещасного випадку, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків,

 

      в с т а н о в и в:

     В апеляційній скарзі Куликівське районне споживче товариство просить скасувати ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

 

     Оскаржуваною ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2009 року задоволено заяву начальника Куликівського РУЮ про роз'яснення рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1. до Куликівського хлібокомбінату Куликівського районного споживчого товариства про встановлення факту нещасного випадку, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків. Роз”яснено, що акт про нещасний випадок на виробництві, що стався з ОСОБА_1. по формі Н-1 повинно скласти Куликівське районне споживче товариство.

 

 

     Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що оскаржуваною ухвалою суд порушив норми матеріального права і на стадії виконання судового рішення поклав обов'язок виконання рішення, постановленого щодо однієї юридичної особи, на іншу юридичну особу, оскільки Куликівське районне споживче товариство і Куликівський хлібокомбінат Куликівської районної споживчої спілки є окремими юридичними особами.

     Також апелянт зазначає, що оскаржуваною ухвалою суддя замість роз'яснення рішення в порядку виконання, замінив одну юридичну особу - відповідача на іншу, тобто замість розгляду подання державного виконавця, було змінено судове рішення на стадії його виконання.

 

     В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_1. просить апеляційну скаргу Куликівського районного споживчого товариства відхилити, а ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2009 року залишити без змін.

 

     В судовому засіданні представник апелянта підтримала апеляційну скаргу, позивачка апеляційну скаргу не визнала, просила в її задоволенні відмовити, представник заявника - відділу ДВС та представник третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду покладались на думку суду.

 

     Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції -скасуванню, виходячи з наступного.

     Задовольняючи заяву начальника Куликівського РУЮ про роз'яснення рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2007 року, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки Куликівський хлібокомбінат фактично не існує, а Куликівське районне споживче товариство умисно ухиляється від процедури оформлення повноважень правонаступника Куликівського хлібокомбінату, обов'язок по складанню акта про нещасний випадок на виробництві, що стався з ОСОБА_1 по формі Н-1 слід покласти на Куликівське районне споживче товариство.

     Однак апеляційний суд не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з таких підстав.

     Згідно положень ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення.

     Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2007 року, залишеним без змін ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2007 року та Верховного Суду України від 17 вересня 2008 року, визнано нещасний випадок, що стався з ОСОБА_1. 21.07.1985 року в результаті її падіння та одержання травми на території Куликівського хлібокомбінату, таким, що пов'язаний з виконанням трудових обов'язків; зобов'язано Куликівський хлібокомбінат або його

 

 

 

представницький орган скласти акт про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1.    

     Згідно п. 1.1 Статуту Куликівського хлібокомбінату, останній є спільним підприємством споживчих товариств: Куликівського, Виблівського, Орловського, Вересочського і Куликівської райспоживспілки.

     Пунктом 1.2 Статуту встановлено, що спільне підприємство є юридичною особою.

Відповідно до ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

     Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасників (засновників), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

     В п.11 Установчого договору про створення Куликівського хлібокомбінату від 26 квітня 1994 року та п. 9.6 Статуту Куликівського хлібокомбінату також зазначено, що підприємство не відповідає по зобов”язаннях засновників, а засновник - по зобов”язаннях підприємства.

     Таким чином, Куликівське районне споживче товариство Чернігівської облспоживспілки, яке є одним із засновників спільного підприємства, не може відповідати за зобов'язаннями Куликівського хлібокомбінату.

     Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Куликівського РУЮ Чернігівської області в заяві про роз'яснення рішення зазначає, що виконати вищезазначене рішення неможливо, оскільки майновий комплекс Куликівського хлібокомбінату продано в 2007 році і фактично даного підприємства вже не існує.

     Статтею 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.  Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.   

     З повідомлення відділу статистики у Куликівському районі від 15 грудня 2006 року вбачається, що Куликівський хлібокомбінат Куликівської райспоживспілки знаходиться на обліку в Єдиному Державному реєстрі України  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

     Отже, зважаючи на наведене, є підстави стверджувати, що Куликівський хлібокомбінат Куликівської райспоживспілки як юридична особа не припинена.  

     Враховуючи вищевикладене,  виходячи з обставин справи, у суду 1 інстанції не було достатніх підстав для роз”яснення рішення суду шляхом покладення обов”язку по складанню акту про нещасний випадок на виробництві ОСОБА_1. по формі Н-1 на Куликівське районне споживче товариство.

     Апеляційний суд вважає, що рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2007 року є зрозумілим, підстави для його роз”яснення відсутні, а тому відповідно до ч.2 ст.312 ЦПК України ухвала суду 1 інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову в роз”ясненні судового рішення.

    

 

 

Керуючись ст.ст. 221, 303, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -

                                              У Х В А Л И В :

     Апеляційну скаргу Куликівського районного споживчого товариства Чернігівської облспоживспілки - задовольнити.

     Ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2009 року - скасувати.

     В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області про роз'яснення рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівського хлібокомбінату Куликівського районного споживчого товариства про встановлення факту нещасного випадку, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків - відмовити.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і  оскарженню не підлягає.

 

           Головуючий:                                              Судді:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація