Судове рішення #43810141

Справа № 2о –10/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


м. Ковель 27 січня 2011 року


Ковельський міськрайонний суд Волинської області


під головуванням судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме –факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що 28 грудня 2006 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало йому при житті. Заявник є спадкоємцем за заповітом, який був посвідчений секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області. В зв'язку з тим, що в заповіті та свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця «Андріян», а в свідоцтві про народження заявника ім’я батька записано «Андрій», він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер 28.12.2006 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав повністю, просить її задовольнити.

Заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з паспорта громадянина України спадкодавця, дійсним його прізвищем, ім'ям та по батькові є ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження заявника вказано дані батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3. В цьому ж свідоцтві про народження прізвищем, ім'ям та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № 356313 від 17 листопада 1949 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 грудня 2006 року виконкомом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 помер 28 грудня 2006 року.

Відповідно до заповіту, який був посвідчений секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2.

Проаналізувавши вказані документи слід прийти до висновку, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника, а наявність розбіжностей в написанні їх імен та по батькові є результатом допущеної помилки при оформленні свідоцтва про народження заявника.

Ту обставину, що заявник є сином ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 28.12.2006 року.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки розбіжності у вище зазначених документах дійсно позбавляють його можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2


          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 –259 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В :


          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.


          Встановити юридичний факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2006 року, а саме: ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.


Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.


Для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.





ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                   С.Л.ПАНАСЮК





  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація