Справа № 2-621/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

4 березня 2009 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді                           Гудзюка І.В.,

при секретарі                                      Хлівній Н.М.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ташлицької сільської ради Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2007 року померла бабуся позивачки  –  ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гоголя, 28 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, двох присадибних земельних ділянок площею 0,37 га та площею 0,25 га, які розташовані за вищевказаною адресою, земельної ділянки площею 1,86 га,  розташованої в адмінмежах Ташлицької сільської ради Смілянського району, грошових заощаджень в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/038 на рахунках №№2712, 91551000479.

За життя померла склала заповіт, згідно якого житловий будинок по вул. Гоголя, 28 в с. Ташлик Смілянського району заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3

 Позивачка спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, а її сестра Паращенко (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) О.М. письмовою заявою відмовилася від прийняття спадщини.

Проте, оформити одночасно всю спадщину після смерті бабусі позасудовим шляхом, позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

 Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник відповідача позов визнав повністю, про що вказав у своїй письмовій заяві.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Із довідки Ташлицької сільської ради №524 від 18 серпня 2008 року вбачається, що   власником домоволодіння №28  по  вул. Гоголя в с. Ташлик Смілянського району є померла ОСОБА_2

 Оскільки позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті бабусі, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213, 215  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на:  

-   житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гоголя, 28 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області;

-   присадибну земельну ділянку площею 0,37 га за адресою с. Ташлик Смілянського району, вул. Гоголя, 28, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №477163 від 10 жовтня 2005 року;

-   присадибну земельну ділянку площею 0,25 га за адресою с. Ташлик Смілянського району, вул. Гоголя, 28, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №477162 від 10 жовтня 2005 року;

-   земельну ділянку площею 1,86 га, розташовану в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №164092 від 23 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: