Справа № 2-617/2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і розподіл спадщини, -
в с т а н о в и в:
21 лютого 1995 року померла бабуся сторін по справі – ОСОБА_3 Спадщину після її смерті прийняла та частково переоформила її дочка ОСОБА_4 Проте, залишилася не переоформленою частина спадкового майна, а саме грошові заощадження з належними компенсаціями та індексаціями в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/08 на рахунках №№ 05700551, 05703912, 03505.
21 лютого 2000 року померла мати сторін – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 3/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по провулку Глєбова, 10 в м. Сміла і грошові заощадження з належними компенсаціями та індексаціями в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунку №05703863, в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/08 на рахунку №91551008035.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який на день її смерті не змінений та не скасований, посвідчений та зареєстрований державним нотаріусом Смілянської держнотконтори 21 березня 1991року в реєстрі за №1081, згідно якого належну їй частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м.Сміла, пров.Глєбова, 10, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Спадщину після смерті ОСОБА_4, позивач прийняв, оскільки постійно був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем на день її смерті. ОСОБА_2 спадщину прийняла шляхом подачі у встановлений законом строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори.
Проте, оформити одночасно всю спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позасудовим шляхом, позивач не може, оскільки згоди стосовно способу поділу спадщини з відповідачем не досягнуто.
Крім цього, в свідоцтві про смерть матері допущена помилка замість "Бубновська" записано "Бубнівська".
Посилаючись на ці обставини, позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування і розподіл спадщини.
В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її. За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на 3/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по провулку Глєбова, 10 в м. Сміла, а за ОСОБА_2 визнається право власності на грошові заощадження з належними компенсаціями та індексаціями в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/08 на рахунках №№ 05700551, 05703912, 03505, та грошові заощадження з належними компенсаціями та індексаціями в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунку №05703863, в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/08 на рахунку №91551008035. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.
Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.
Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і розподіл спадщини, за умовами якої:
1.За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування на 3/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по провулку Глєбова, 10 в м. Сміла.
2. За ОСОБА_2 визнається право власності на грошові заощадження з належними компенсаціями та індексаціями в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/08 на рахунках №№ 05700551, 05703912, 03505 на ім’я ОСОБА_3, та грошові заощадження з належними компенсаціями та індексаціями в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунку №05703863, в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/08 на рахунку №91551008035 на ім’я ОСОБА_6
3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий:
- Номер: 6/420/87/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-617/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гудзюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 2-во/671/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-617/2009
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гудзюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021