ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              07.06.06                                                                             №   12/269/06-АП

суддя     Проценко О.А.

За позовом

Управління Пенсійного фонду України в  Якиміському районі, смт. Якимівка  Запорізької області

До відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Кирилівські інженерні мережі”, смт. Кирилівка, Якимівський район Запорізької області

Про стягнення  заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4805,85грн.                                                                                                                                                                               Суддя Проценко О.А.

Представники

Позивача:

Ободовська Т.Є., довіреність № 70/01-07 від 10.01.2006р.

Відповідача

не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2005р. по квітень 2006р. в сумі 4805,85грн.

Ухвалою суду від 25.05.2006р. порушено провадження у справі №12/269/06-АП, судовий розгляд призначено на 07.06.2006р. Про дату, час і місце проведення засідання сторони повідомлені належним чином.

Позивач підтримує позовні вимоги з підстав, що викладені в позові. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на п.6 ч. 2 ст. 17, ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно з якими відповідач повинен був  у повному обсязі сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Відповідачем не в повному обсязі вносились страхові внески, що підлягали сплаті за вищезазначений період,  внаслідок чого позивач просить стягнути з ТОВ “Кирилівські інженерні мережі” заборгованість у сумі 4805грн.85коп.

Відповідач факт наявності заборгованості не заперечує, про що свідчить підписаний сторонами акт звірки від 18.05.2006р. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Згідно з нормами ст.128 КАС України неприбуття представника сторони без повноважних причин не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року відповідач є  страхувальником, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, страхувальники є платниками страхових внесків.

Підпунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач сам визначив розмір суми страхових внесків, що підлягають сплаті у своїх розрахунках за спірний період.

Так, згідно з наданими відповідачем позивачу розрахунками за період з грудня 2005р. по квітень 2006р. сума страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, що відповідач зобов’язаний був сплатити, складає 4805грн.85коп.  Але відповідач зобов’язання не виконав, оплату не здійснив, зазначені суми до Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області не вніс.

Відповідно до підпункту “б” пункту 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду недоїмку зі сплати страхових внесків, органи ПФУ надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки щомісяця протягом п’яти робочих днів, наступних за звітним базовим період. Вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до Інструкції ТОВ “Кирилівські інженерні мережі” були отримані нарочно вимоги про сплату боргу №Ю-238 від 06.03.2006р., №Ю-238 від 05.05.2006р., №Ю-238 від 06.02.2006р., №Ю-238 від 06.04.2006р. на загальну суму 4805грн.85коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідач не вніс зазначену суму до Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізькій області.

Внаслідок невиконання відповідачем вимог чинного законодавства недоїмка по сплаті внесків перед УПФУ в Якимівському районі Запорізької області за період з грудня 2005р. по квітень 2006р. складає 4805грн.85коп., що підтверджується актом звірки від 18.05.2006р.

На день розгляду спору відповідач не довів оплату зазначеної суми. На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2005р. по квітень 2006р. у сумі 4805грн.85коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 159, 161-163, 167 КАС України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кирилівські інженерні мережі” (72563, Запорізька область, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67, р/р 26005055881700 в ЗРУ Приватбанк, МФО 313399, код ЄДРПОУ 33875067) на користь Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72500, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. Молодих патріотів, 7, р/р 25608301201106 ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508441) 4522(чотири тисячі п’ятсот двадцять дві)грн.22коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кирилівські інженерні мережі” (72563, Запорізька область, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67, р/р 26005055881700 в ЗРУ Приватбанк, МФО 313399, код ЄДРПОУ 33875067) на користь Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72500, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. Молодих патріотів, 7, р/р25605301301106 ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508441) 283(двісті вісімдесят три)грн.63коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

                 

                           Суддя                                             О.П. Проценко

Постанову підписано    08.06. 2006  року.

 Постанова  суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено КАС України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

 У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова  суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

           Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.