Дело №4-44/09

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2009г.       Волновахский районный суд Донецкой области

в составе председательствующего – судьи               Троян Л.Г.

при секретаре                       Кухтиной А.П.

с участием прокурора                         Бачурина Е.В.

защитника                           ОСОБА_1

следователя                       Чубарь А.В.

подозреваемых                       ОСОБА_2

                          ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волновахе жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя СО Волновахского РО ГУ МВДУ в Донецкой области ОСОБА_4 от 20.02.2009г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст. 296ч.4 УК Украины    

                          УСТАНОВИЛ:

    16.03.2009г. ОСОБА_2 обратился в суд с указанной жалобой. Просил названое постановление отменить, так как следователь возбудил уголовное дело  с нарушением требований ст.ст.94, 98 УПК Украины без достаточных на то оснований, так как никаких данных, которые указывали бы на совершение им преступления, предусмотренного ст.296ч.4 УК украины, заявителем не предоставлено и не выявлено в ходе доследственной проверки, а выводы, изложенные в постановлении, не отвечают обстоятельствам дела.

    Выслушав пояснения подозреваемых, защитника, прокурора, следователя, исследовав материалы доследственной проверки, суд считает, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.    

    Согласно ст.98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст.94 УПК Украины следователь обязан вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания для его возбуждения.

    Согласно постановления следователя от 20.02.2009г. поводом и основанием к возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 296ч.4 УК Украины послужило заявление ОСОБА_5 и материалы его проверки, на основании которых следователь пришел к выводу, что имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.    

    Таким образом, следователь в соответствии со ст.98 УПК Украины возбудил уголовное дело и основания для его отмены отсутствуют.

    Доводы подозреваемого и защиты, что материалы не содержат данных о нарушении общественного порядка, а выводы, изложенные в постановлении, не отвечают обстоятельствам дела, не являются  основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела, так как  согласно п.14 ст.236-8 УПК Украины такие вопросы разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины

                ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление следователя СО Волновахского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_4 от 20.02.2009г. о возбуждении  уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст.296ч.4 УК Украины отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области  в течение семи суток со дня его вынесения.

    Судья: