Справа № 2-1751/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

  19 березня 2009 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

             головуючого судді – Самойлової О.В.

             при секретарі   -  Ушак Ю.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 вересня 2004 року вона знаходиться у  зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжя сумісно не проживають на протязі двох років, відповідач зловживав спиртними напоями і наркотичними засобами, учиняв сварки, на даний час він зустрічається з іншою жінкою, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, спільне майно поділено, дитина залишається проживати із позивачкою.

 Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з підстав, що в ньому зазначені та пояснила, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини з 20.02.2007 року, втратили почуття любові, збереження сім’ї вважає неможливим.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що дійсно сім’я розпалася,  він став гуляти, не турбувався про утримання родини, на тепер він створив іншу сім’ю, просить суд розірвати шлюб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони полягають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-АП № 162291 від 18.09.2004 року, шлюб у сторін перший. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.07.2006 року.  Сторони припинили  шлюбні відносини з лютого 2007 року, втратили почуття любові, взаєморозуміння  один до одного,  що і з’явилося причиною розпаду сім’ї. На теперішній час сторони сумісне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідач створив іншу фактичну сім’ю. Дитина мешкає з позивачкою. Спора по майну позивач та відповідач не мають.

Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, тривалий час існує формально, шлюб слід розірвати. Розірвання шлюбу не порушує прав та законних інтересів осіб і неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 130, 174 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міськвиконкому, актовий запис № 348 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, визначити у розмірі 17 грн. 00 коп. і покласти на  ОСОБА_2  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                        О.В. Самойлова