Справа № 2-1588/2009

 РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2009 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

             головуючого судді – Самойлової О.В.

             при секретарі   -  Ушак Ю.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 квітня 1990 року вона знаходиться у  зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного життя  мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини з грудня 2006 року, у сім’ї часто виникали негаразди, зберігання сім’ї стало неможливим.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов з підстав, що в ньому зазначені, та пояснила, що з відповідачем вони припинили шлюбні відносини з грудня 2006 року, разом не проживають з того ж часу, втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, що і з’явилося причиною розпаду сім’ї, дочка проживає разом із нею, відповідач добровільно зобов’язався сплачувати аліменти на її утримання, спора про майно немає, на тепер у кожного з подружжя інша сім’я.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву, у якої  позовні вимоги визнав, просить суд розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони полягають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 1990 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 28.04.1990 року (а.с. 4), шлюб у позивачки та відповідача перший. Від сумісного життя  мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачкою. Позивачка та відповідач припинили шлюбно-сімейні  відносини з грудня 2006 року, з того ж часу разом не проживають, подружжя втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, що і з’явилося причиною розпаду сім’ї. На теперішній час сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть, кожен з них створив іншу сім’ю.  Спора по майну позивач та відповідач не мають.

Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, тривалий час існує формально, шлюб слід розірвати. Розірванням шлюбу не порушуються права та інтереси сторін та неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 1990 року у Палаці реєстрації шлюбів (Дворце бракосочетания – російською) м. Смоленська, актовий запис № 997 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, визначити у розмірі 17 грн. 00 коп. і покласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                        О.В. Самойлова