Справа № 2-1351/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.,
при секретарі Воробйовій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
Військовий прокурор Феодосійського гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 10013 грв. 91 коп. і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 1456 грв. 73 коп., та заборгованості по авансовим звітам в сумі 784 грв., мотивуючи позов тим, що позивачеві заробітна плата з лютого 2007 року не виплачувалась і при звільнені з роботи, розрахунок з ним не був проведений. Порушення трудових прав позивача стало приводом для звернення з позовом до суду з вимогою про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати у вказаній сумі і заборгованості по авансовим звітам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності на підставі наявних доказів.
Суд, заслухавши пояснення сторін що з’явилися, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом, із наданих позивачем доказів, встановлено, що позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем та був звільнений з роботи 26 травня 2008 року. Заробітна плата позивачеві з лютого 2007 року виплачувалась не в повному обсязі, при звільнені з роботи розрахунок з ним не був проведений і за період з лютого 2007 року по день звільнення, йому не була виплачена заробітна плата у розмірі 10013 грв. 91 коп. та виплачена заборгованість по авансовим звітам в сумі 784 грв. 00 коп., що підтверджується довідкою відповідача ( а.с. 6)..
Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць. Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника розрахунок проводиться в день звільнення.
Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. На підставі викладеного, в беззаперечному порядку підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 10013 грв. 91 коп., компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, яка із суми заборгованості по заробітній платі, за станом на 01.11.2008 року складає 1456 грв. 73 коп. (а.с.7) і заборгованості по авансовим звітам в сумі 784 грв. Всьогож з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 12254 грв. 64 коп.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 122 грн. 54 коп., від сплати яких позивач був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115-116,95 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" , Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по авансовим звітам і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» код ЄДРПОУ- 08385169, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10013 грв. 91 коп., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.11.2008 року, в сумі 1456 грв. 73, заборгованість по авансовим звітам в суму 784 грв.00 коп., а всього 12254 грв. 64 коп.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Феодосійський судномеханічний завод код ЄДРПОУ- 08385169 на користь держави судовий збір у розмірі 122 грн. 54 коп. на р/р 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: