Справа № 22-ц-373/2009                                             Головуючий у 1-й інстанції: Вюник Н.Г.

         Суддя-доповідач: Криворотенко В.І.

У Х В А Л А

17 березня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великописарівського районного суду Сумської області, від 4 лютого 2009 року в справі за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення 28679 грн. 95 коп., - 

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області, від 4 лютого 2009 року заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Дану ухвалу ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 16 лютого 2009 року заяву про апеляційне оскарження, а 18 лютого 2009 року заяву про поновлення строку для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що оскаржувана ухвала була отримана з запізненням, у зв'язку з чим апелянт був позбавлений можливості своєчасно оскаржити ухвалу.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена без участі апелянта, а відповідно до поштового повідомлення, яке було надане апелянтом, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 9 лютого 2009 року, а заяву про апеляційне оскарження подав 16 лютого 2009 року.

За таких обставин, наведену заявником причину пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження колегія суддів визнає поважною, а тому вважає необхідним його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Великописарівського районного суду Сумської області, від 4 лютого 2009 року.

Справу та апеляційну скаргу залишити в апеляційному судді Сумської області для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Рибалки В.Г.

Судді - Криворотенко В.І., Хвостика С.Г.