ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "06" лютого 2007 р.                                                            Справа № 5/36

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В.Д., розглянувши

заяву Малого приватного підприємства “Гарант” про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 11.05.2005 року № 5/36 за нововиявленими обставинами,

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –Рудейчук І.Ф., начальник юридичного відділу

від третьої особи –Гнатюк Г. Г., засновник,

                                               ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство “Гарант”, с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області, звернулося до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду від 11.05.2005 року № 5/36 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати його та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заява мотивується тим, що зазначеним рішенням був задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецька нафтобаза” ВАТ “Облагропостачсервіс” та визнано частково недійсним рішення 30 сесії Чернівецької міськради IV скликання від 25.02.2005р. № 702 у частині надання МПП “Гарант” дозволу на складання проекту виділення земельної ділянки, пропорційної 3/100 ідеальної частки у праві власності на будівлі, площею 0,0320 га із загальної площі 1,4544 га земельної ділянки по вул. Зеленій, 6-А в м. Чернівці та підготовку документів на викуп виділеної земельної ділянки (підпункти 2; 2,1; 3; 4 вказаного рішення). З ухвали Господарського суду Чернівецької області від 5.07.2006 р. про роз’яснення судового рішення у справі 9/335, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського від 04.10.2006 р., вбачається, що  „автоматичний” перехід згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України права на земельну ділянку до МПП “Гарант” є вірним не лише в частині переходу земельної ділянки на якій знаходиться будівля під літ. “Ж” площею 98,8 кв. м. за зовнішніми розмірами 116,4 кв. м., а й в частині ділянки площею 0,0320 га., що разом становить 0,0436 га –3/100 земельної ділянки по вул. Зеленій 6-А в м. Чернівці. Вказані обставини не були відомі при вирішенні даної справи в суді першої інстанції і мають істотне значення для вирішення справи.

Ухвалою від 18.12.2006 року провадження у справі було поновлено та її розгляд був призначений на 06.02.2007 року.

Позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи вже вдруге явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак до дня розгляду справи від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв’язку з тим, що його представник перебуває у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає  відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

    1. Призначити розгляд адміністративної справи на: "06" березня 2007 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов’язати МПП “Гарант“ надати суду копії позовної заяви та всіх процесуальних документів по справі № 9/335.

3. Попередити позивача, що в разі незабезпечення явки свого представника в судовому засіданні справа буде розглядатися у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

         Суддя                                                                                          А.Д. Паскарь