Судове рішення 2-385/10 від 17.07.2015

Судове рішення #43792958

Справа № 2-385/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2010 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Малинського району про встановлення факту володіння та визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача в якому просить:

- встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_2, яка померла 20.03.2009 року, житловим будинком № 33, що знаходиться в с. Йосипівка Малинського району Житомирської області по вул. Леніна.

- визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 33, що знаходиться в с. Йосипівка Малинського району Житомирської області по вул. Леніна.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача позов визнала, про що надала суду відповідну заяву.

Згідно із статтею 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Отже, позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 130, 174, 212-216, 256 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, яка померла 20.03.2009 року, житловим будинком № 33, що знаходиться в с. Йосипівка Малинського району Житомирської області по вул. Леніна.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 33, що знаходиться в с. Йосипівка Малинського району Житомирської області по вул. Леніна.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-385/10

Номер: 2-385/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-385/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Тимошенко Андрій Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2015
Дата етапу: 12.08.2015

Судове провадження 6/279/77/15

Номер: 6/279/77/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-385/10
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Тимошенко Андрій Олександрович
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2015
Дата етапу: 05.10.2015

Судове провадження 6/401/5/17

Номер: 6/401/5/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-385/10
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Тимошенко Андрій Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2017
Дата етапу: 26.01.2017

Судове провадження 6/401/82/17

Номер: 6/401/82/17
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-385/10
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Тимошенко Андрій Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2017
Дата етапу: 31.10.2017

Судове провадження 6/279/53/18

Номер: 6/279/53/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-385/10
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Тимошенко Андрій Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 6/165/30/18

Номер: 6/165/30/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-385/10
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Тимошенко Андрій Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2018
Дата етапу: 03.09.2018

Потрібна автентифікація