Судове рішення #43790263


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/791/1648/14 Головуючий в суді 1 інстанції: Гордимов А.В.

Категорія: 5 Доповідач: Склярська І.В.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)


2014 року жовтня місяця 13 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :


Головуючого: Склярської І.В.

Суддів: Цуканової І.В.

Капітан І.А.

При секретарі: Благовещенській О.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 правонаступником якого є ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -


ВИРІШИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 15 листопада 2011 року скасувати, ухвалити нове.


Позовні вимоги ОСОБА_4 правонаступником якого є ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.


Виділити у власність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку літ. «А» приміщення: № 1-1 (житлове) площею 9,8 кв.м., вартістю 12961,0 грн.; прибудова літ «а» (приміщення № І, № ІІ, № ІІІ) вартістю 12556,0 грн.; прибудова літ «а1» (приміщення № IV) вартістю 6147,0 грн.; альтанка літ. «В» вартістю 458,0 грн.; водопровід № 1 вартістю 1542,0 грн.; зливна яма № 5 вартістю 1453,0 грн.; ворота № 2 вартістю 1682,0 грн.; частина огорожі № 3; № 4 (L=10,85 м) вартістю 1279,0 грн. Дійсна вартість будівель та споруд власника І-ї частини складає 38078,0 грн., що становить 44/100 частин від усього домоволодіння.


Виділити у власність ОСОБА_3 в житловому будинку літ. «А» приміщення: № 1-2 (житлове) площею 9,8 кв.м., вартістю 12961,0 грн.; № 1-3а (житлове) площею 10,3 кв.м., вартістю 13623,0 грн.; № 1-3 (житлове) площею 9,5 кв.м. вартістю 12564,0 грн.; сарай літ. «Б» вартістю 4261,0 грн., сарай літ «Г» вартістю 2040,0 грн.; сарай літ «Д» вартістю 935,0 грн.; частина огорожі № 3, № 4 (довжиною 7,90 м), вартістю 1209,0 грн. Дійсна вартість будівель та споруд власника ІІ-ї частини складає 47593,0 грн., що становить 56/100 частин від усього домоволодіння.


Зобов'язати ОСОБА_3 відповідно до додатку № 11 та додатку № 12 до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25.10.2013 року № 46/13 виконати роботи по переобладнанню житлового будинку, на загальну суму 1898 грн. (тисяча вісімсот дев'яносто вісім грн.), а саме:

- закласти дверний проріз цеглою з приміщення № 1-3 в приміщення № ІV. Вартість переобладнання складає 961,0 грн. (дев'ятсот шістдесят одна грн.)

- влаштувати дверний проріз з приміщення № 1-3а в приміщення № 1-3. Вартість переобладнання складає 937,0 грн. (дев'ятсот тридцять сім грн.).


Стягнути з ОСОБА_3 компенсацію за перевищення частки у розмірі 14 329 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять дев'ять грн.) на користь ОСОБА_5.


Виділити у користування ОСОБА_5 (власника І-ї частини домоволодіння) земельну ділянку площею 225,0 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на АДРЕСА_1 (1/2 ч.)


Виділити у користування ОСОБА_3 (власника ІІ-ї частини домоволодіння) земельну ділянку площею 225,0 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на АДРЕСА_1 (1/2 ч.)


Внутрішня розподільча огорожа розташована таким чином:

- від т. «А» лівого бокового кута вправо по «червоній» лінії до т. «Б» довжиною 10,85 м.

- від т. «Б» пряма лінія під прямим кутом до перетину з фасадом житлового будинку літ. «А» до т. «В» довжиною 3,0 м.

- від т. «В» по лінії розподілу приміщень житлового будинку літ. «А» до т. «Г».

- від т. «Г» пряма лінія в бік задньої лінії до т. «Д» довжиною 0,94 м.

- від т. «Д» під прямим кутом в бік лівої бокової межі до т. «Е» довжиною 7,10 м.

- від т. «Е» поворот направо під прямим кутом в бік задньої межі до т. «Ж» довжиною 11,2 м.

- від т. «Ж» по задній лінії до т. «З» довжиною 6,35 м.


Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення, на нього протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Головуючий:


Судді:


  • Номер: 6/263/115/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2635/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 22-ц/781/65/16
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2635/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 4-с/520/70/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2635/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2635/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація