Справа № 661/1266/15-п

Провадження № 3/661/407/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про допущення його до участі у справі в якості представника потерпілого, клопотання ОСОБА_2 про відвід судді,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, по якій потерпілим є ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 Заявив клопотання про допуск його до участі у справі в якості представника потерпілого ОСОБА_2

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив про відвід головуючої судді у справі, посилаючись на затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 КУпАП інтереси потерпілого може представляти представник – адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Повноваження адвоката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у частині другій ст. 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 КупАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджується довіреністю на ведення справи, посвідченої нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правої допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 не надано належних документів, на підтвердження своїх повноважень на представлення інтересів ОСОБА_2 у справах про адміністративні правопорушення; заява ОСОБА_2 про відвід судді не мотивована та заявлена в супереч вимог чинного законодавства, тому суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні заявлених клопотань.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 269, 270, 271 КУпАП,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допущення його до участі у справі в якості представника потерпілого, клопотання ОСОБА_2 про відвід судді - відмовити.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна