Справа № 2 – 166 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2009 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача та третіх осіб з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 21 березня 2008 року в селищі Буки Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивача, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на будинок в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області, та на інше майно.
На земельну частку (пай) батько вчинив заповіт на позивача. На будинок він вчинив заповіт на сестри позивача. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки ним пропущений шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що позивач і його сім’я в даний час перебуває в матеріально тяжкому становищу і він не мав змоги вчасно реалізувати своє право на спадщину.
В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач до суду не з’явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник Буцької селищної ради в судове засідання не з’явився, але згідно письмової просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.
Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, але згідно письмової просить справу слухати у їх відсутності та не заперечують на задоволення позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 21 березня 2008 року в селищі Буки Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивача, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на будинок в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, та на інше майно. На земельну частку (пай) батько вчинив заповіт на позивача. На будинок він вчинив заповіт на сестру позивача. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки ним пропущений шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що позивач і його сім’я в даний час перебуває в матеріально тяжкому становищу і він не мав змоги вчасно реалізувати своє право на спадщину, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого 21.03.2008 року в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ